Na sociálních sítích i v některých médiích se opakovaně objevuje narativ, že proti projektu našemu Manipulátoři.cz existuje pravomocný rozsudek, který by potvrzoval, že náš web musel po soudní prohře zveřejnit omluvu. Toto tvrzení je nepřesné a zavádějící. V kauze advokáta Jakuba Kříže nešlo o pravomocný rozsudek proti našemu projektu, ale o oboustranný mimosoudní smír. V dalších známých sporech, například ve věci Davida Šubíka a Matouše Bulíře, soudy naopak potvrdily, že naše články byly oprávněné, případně žaloby proti nám zamítly.
Spor s Jakubem Křížem skončil mimosoudní dohodou a zveřejněnou omluvou. Žaloby Davida Šubíka a Matouše Bulíře soud zamítl a odvolací soud tato rozhodnutí potvrdil. Přinášíme přehled jednotlivých případů s odkazy na podklady.
Stav přehledu k 21. září 2026.
Při hodnocení soudních sporů záleží na tom, kdo koho žaloval, o čem soud rozhodoval a jak řízení pokračovalo po odvolání. Tento přehled se věnuje třem sporům vedeným proti spolku Manipulátoři.cz, z. s. Uvádíme také zveřejněnou omluvu a okolnosti, které jsou pro pochopení výsledků podstatné.
| Spor | Doložený výsledek | Podklady |
|---|---|---|
| Jakub Kříž | Mimosoudní dohoda a omluva zveřejněná 28. února 2023. | Znění omluvy a informace o dohodě |
| David Šubík | Žaloba zamítnuta 24. listopadu 2025; odvolací soud rozhodnutí potvrdil 23. dubna 2026. | Odvolací rozsudek, č. j. 29 Co 65/2026-793 |
| Matouš Bulíř | Žaloba zamítnuta 10. prosince 2025; potvrzení odvolacím soudem 10. září 2026 uvádějí obě strany sporu. | Prvostupňový rozsudek, zpráva Manipulátoři.cz, vyjádření Matouše Bulíře |
Jakub Kříž: mimosoudní dohoda a zveřejněná omluva
Ve sporu s advokátem Jakubem Křížem vydal Obvodní soud pro Prahu 1 nejprve rozsudek pro uznání. Městský soud v Praze následně rozhodnutí změnil tak, že se rozsudek pro uznání nevydává. Takto zní výrok ve zveřejněné části odvolacího rozhodnutí. Z tohoto procesního výsledku nelze vyvozovat, že soud potvrdil pravdivost původních článků.
Poté následovala mimosoudní dohoda. Dne 28. února 2023 jsme zveřejnili omluvu Jakubu Křížovi, v níž jsme uznali, že článek Miloše Kadlece nebyl v určitých částech pravdivý. Miloš Kadlec už v redakci nepůsobí.
David Šubík: zamítnutí žaloby potvrzené odvolacím soudem
David Šubík napadl článek věnovaný tvrzením portálu Resetheus o důkazech existence viru SARS-CoV-2. Domáhal se zastavení jeho zveřejňování a šíření, písemné omluvy a 50 000 korun. V řízení nejprve uspěl, původní rozsudek však odvolací soud zrušil. Po novém projednání Obvodní soud pro Prahu 1 žalobu dne 24. listopadu 2025 zamítl. Prvostupňový rozsudek Tento výsledek potvrdil Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 23. dubna 2026, č. j. 29 Co 65/2026-793. Odvolací rozsudek
Odvolací soud shledal, že napadený článek představoval přiměřenou kritiku s pravdivým základem a označení „dezinformace“ směřovalo k obsahu, nikoli k osobě autora. Současně odmítl přisuzovat Šubíkovi neprokázaný úmysl vyvolávat paniku nebo odpor k pandemickým opatřením. I tato výhrada k odůvodnění prvního soudu patří k přesnému popisu výsledku. Odůvodnění rozsudku, zejména body 20–23
Šubíkovo řízení je třeba odlišovat od samostatného sporu spolku Resetheus. Ten podle zveřejněného vyjádření spolku skončil dohodou o doplnění upozornění k článku. Upozornění na převzetí textu a jeho autorství je u článku dostupné. Výsledek osobní žaloby Davida Šubíka tedy sám o sobě nepopisuje výsledek všech řízení souvisejících s portálem Resetheus.
Matouš Bulíř: zamítnutá žaloba a následné odvolání
Matouš Bulíř požadoval omluvu a 500 000 korun. Obvodní soud pro Prahu 1 jeho žalobu dne 10. prosince 2025 v celém rozsahu zamítl. Z odůvodnění vyplývá, že u dvou článků z roku 2020 soud žalovanému spolku nepřičetl odpovědnost za jejich zveřejnění. U článku z roku 2022 posuzoval také obsah a neshledal nepravdivá skutková tvrzení ani nepřiměřené hodnotící soudy. Nad rámec důvodu zamítnutí vztahujícího se ke starším článkům se vyjádřil i k jejich obsahu. Tyto důvody je třeba při popisu rozsudku rozlišovat. Rozsudek, č. j. 31 C 122/2023-163, zejména body 65–69
Podle zprávy našeho webu odvolací soud dne 10. září 2026 zamítavé rozhodnutí potvrdil. Stejný výsledek i datum uvádí Matouš Bulíř na svém webu. Starší informace, že spor byl rozhodnut pouze v prvním stupni, tak již nevystihuje jeho další vývoj.
Soudní rozhodnutí vypovídají o konkrétních žalobách a napadených výrocích. Nejsou obecným potvrzením bezchybnosti celého webu. Stejně tak nelze při popisu těchto případů vynechat následné odvolací rozhodnutí nebo zveřejněnou omluvu. Čtenář má mít možnost ověřit jak výsledek sporu, tak jeho podstatné okolnosti.
Poznámka k aktualizaci: V předchozí verzi přehledu jsme u odvolacího rozhodnutí ve věci Davida Šubíka nesprávně uvedli leden 2026. Podle zveřejněného rozsudku je správné datum 23. dubna 2026. Doplnili jsme také vývoj Bulířova sporu po odvolání a zpřesnili popis případu Jakuba Kříže.