Českou republikou se šíří článek z dezinformačních webů NWOO a CFP (Czech Free Press) o tom, že údajně „americké ambasádě ve Wu-chanu byly po její evakuaci nalezeny zakopané boxy s biologicky nebezpečnými materiály.“ Ve skutečnosti zpráva pochází z ruského satirického webu Panorama.pub. Na webu najdeme ve spodní části upozornění: „Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.“ V překladu: „Všechny texty na tomto webu jsou humoristickými parodiemi reality a nejsou skutečnými zprávami.“

Mnohem dál jde ještě web Kamenovo.cz, který jinak prodává kameny s údajnou léčebnou silou a další ezoterické nesmysly. Ten rozebírá spojitosti mezi novým koronavirem a 5G. Tvdí například, že technologie 5G „otevírá póry ve vaší vlastní kůži a vkládala cizí DNA do vašeho krevního oběhu a buněk.“ Připomeňme, že náš web v souvislosti s 5G požádal o vyjádření Český telekomunikační úřad. „Existuje nějaké skutečné zdravotní nebo ekologické nebezpečí s provozem této sítě nebo je to celé nesmysl?“ zněl náš dotaz. „Vzhledem k tomu, že na týchž frekvencích, kde budou spuštěny sítě 5G, po několik desetiletí vysílala celoplošně televize, a žádné negativní účinky na zdraví živých organismů toto vysílání nemělo, není sebemenší důvod se obávat, že 5G by tyto účinky mít mělo,“ odpověděl nám Martin Drtina. Jak je tedy možné, že 5G „otevírá póry“ až teď a po desetiletí to stejné záření nedělalo? O 5G technologiích se šíří i řada jiných hoaxů (1, 2, 3, 4, 5).


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.