O „1. československé konferenci covid-19“ náš web již psal v souvislosti s Markétou Dobiášovou. O konference se konala 27. ledna a objevily na ni známé osobnosti vystupující proti protiepidemickým opatření a proti očkování jako Soňa Peková, Jitka Chalánková, Hana Zelená, Andrea Málková nebo Ján Lakota. Konferenci pořádal spolek Pro Liberte Tomáše Nielsena a Jany Zwyrtek Hamplové. Vše pod patronací Nadačního fondu Svědomí národa.
Na konferenci se doslova utrhl z řetězu profesor Jaroslav Turánek. Ten přišel na konferenci s naprosto směšnou teorií, že virus SARS-CoV-2 (způsobující onemocnění COVID-19) byl ve Wuchanu vyvinut jako vakcína proti viru HIV. „Institut Pro Libertate a SMIS-Lab mne obviňují, že šířím nepravdivou informaci. Pan profesor Turánek na 1. CS konferenci lékařů prý nikdy neřekl, že virus SARS-CoV-2 byl vyvinut v Číně jako vakcína proti HIV, která se má šířit vzduchem. Video z konference s vyjádřením pana Turánka proto přikládám. Opravdu se nechci pana profesora dotknout. Tyto informace jsou ale zcela nepodložené a z vědeckého hlediska nedává vakcína sířená vzduchem patogenním koronavirem žádný smysl. Podobné informace z úst odborníka, kterému významná část populace věří, mohou mít velmi negativní dopad. Prosím všimnete si, že nikdy nenapadám osobnost, ale pouze informace, které jsou nepravdivé a mohou byt nebezpečné. Nikdy se tedy nedopouštím dehonestace, v takovém jednaní nevidím pražádný smysl. Pan Turanek má jednoznačné mnohaleté zkušenosti z oboru a velká část přednášky o různých typech vakcín byla z odborného hlediska naprosto v pořádku.
V žádném případě nikomu neupírám právo pořádat konferenci a prezentovat své názory. Není pravdou, že bych chtěl podobné akce zakazovat či jinak omezovat. Naopak. Každý má právo se vyjádřit a různé úhly pohledu jsou v racionálně vedené diskusi důležité. Výměna názorů je základním pilířem a nástrojem demokracie. Některé příspěvky, či alespoň jejich části, byly odborně v pořádku. Mnozí z přednášejících mají rozsáhlé profesní znalosti a zkušenosti a zaslouží respekt. I když to pro někoho je možná překvapivé, na mnohém se shodneme, rozdíl bývá často pouze v interpretaci. S některými názory lze polemizovat, což je v rámci vědecké diskuse naprosto v pořádku. Je ale nutné a důležité se zásadně ohradit proti nepodloženým výrokům a nebezpečným dezinformacím, které na konferenci zazněly, a které mohou ohrozit zdraví občanů. Můj včerejší komentář se týkal konkrétních ukázek a excerptů v přiložené zprávě, především přednášek paní Dr. Pekové a Dr. Turánka. Tvrzení, že vakcíny jsou nebezpečné, způsobují rakovinu, indukují ADE protilátky, či že škodí přirozené imunitě, jsou vědecky nepodložená a představují nebezpečnou formu manipulace, která může mít vážné následky a snížit důvěru občanů v očkování a ve zdravotní systém celkově. Konspirační tvrzení, že pandemie je řízená umělou inteligencí, nemá snad smysl komentovat. Pokud organizátoři stojí za podobnými konspiračními teoriemi, a pokud považují za svoji úlohu pomáhat jejich šíření, je takové činění velmi smutné a politováníhodné a měli by svůj postoj přehodnotit,“ napsal český biochemik, profesor patologie a vědecký pracovník v oboru imunologie působící v Spojených státech amerických Zdeněk Hel.