Roman Kovařík, který je spolupracovník skupiny SMIS-lab, na svém FB profilu sdílel nový ‘důkaz‘, že očkování má negativní vliv na porodnost. Tento nový pokus je reakcí na kritiku, která se snesla na SMIS-lab na začátku listopadu tohoto roku. SMIS tehdy vydal nepravdivdivou informaci, že za poklesem porodnosti/plodnosti v Česku je očkování proti COVIDu. Tato informace byla vyvrácena ať už absencí klinických studií a nebo že se toto nikde ve vyspělých zemích neděje.

Náš článek k tématu je možné najít zde. V něm se o SMIS píše: ‘SMIS je skupina výzkumníků a vědců, kteří se zviditelnili během nedávné covidové pandemie. Jejich závěry byly často převratné, přitahovaly pozornost, ale ve spoustě případů to byly nepravdy nebo přímo dezinformace, které přímo SMIS a nebo jeho členové vypouštěli do světa. Jde třeba o propagování závadné studie, dezinformace o očkování jako příčině cévních příhod nebo dezinformace, že očkovaným párům klesá plodnost. Častým kritikem SMIS je také profesor patologie a vědecký pracovník v oboru imunologie působící v Spojených státech amerických Zdeněk Hel. Jeho postoj ke SMIS si můžeme přečíst vnašem starším článku a nebo na FB profilu.

Jak tedy Roman Kovařík dokazuje, že tato vyvrácená teorie přece jen obstojí?

‘Všichni jste jistě zaznamenali námitku, že když tvrdím, že v Česku v roce 2022 hrála klíčovou roli v poklesu počtu porodů vakcinace, tak jenom blouzním, protože přece v mnohem více proočkovaném Potugalsku nic takového nezaznamenali. No samozřejmě, že zaznamenali, jen se o tom nepíše. Tady je slide z přednášky u Kulatého stolu České Demografické společnosti o tom, jak se meziročně vyvíjely počty založených těhotenství v Portugalsku‘.
Proč si Kovařík vybírá Portugalsko není jasné, protože podobný propad jako v ČR není prokázán v žádné jiné vyspělé zemi. Kovařík sdílí obrázek z prezentaceCOVID-19 a plodnost: mezinárodní srovnání‘ od Tomáše Sobotky. A z ní si vybírá obrázek s relativní změnou porodnosti v některých zemích.

SMIS 1

Na první pohled je evidentní, že zde není žádný jasný trend, který by platil pro všechny tři země Finsko, Portugalsko a Maďarsko. Čísla uvádějí relativní změnu proti období listopad 2019 – říjen 2020. Tedy ve Finsku byla oproti tomuto období (listopad 2019 – říjen 2020) v roce 2021 vyšší porodnost a v Portugalsku nižší. Pro začátek roku 2022 vidíme ve Finsku propad, ale v Portugalsku to není jednoznačné. Maďarsko proti tomu má čísla jako na houpačce. Navíc titulek v prezentaci mluví o tom, jak se pandemie podepsala na porodnosti rozdílně, nikoli, že existuje nějaký trend, který by byl společný pro všechny země, které očkovaly své obyvatele.

A Kovařík pokračuje:
Počítejte se mnou
Leden 2021 (porody říjen 2021) minus 8 %
Únor 2021 minus 9 %
Březen 2021 0 %
Duben 2021 minus 14 %
Květen 2021 plus 1 %
Červenec 2021 minus 7 %
Srpen 2021 minus 12 %
Září 2021 minus 6 %

Toto prosté vyjmenování dat z grafu bez kontextu má za účel manipulaci čtenáře. Proč je nejnižší porodnost v lednu 2021 kdy se s očkováním teprve začínalo? Proč je naopak nejvyšší porodnost v prosinci 2021 a únoru 2022, kdy už očkování podle Kovaříka negativně ovlivnilo reprodukci obyvatel? Odpovědi neexistují, protože souvislost mezi porodností a očkováním proti COVIDu neexistuje.

Kovařík pokračuje ‘Otázka: “Poklesl v Portugalsku meziročně 2020/2021 počet založených a udržených těhotenství?”
Odpověď: “Rozhodně ano.”

Další manipulace, protože v případě ČR SMIS tvrdí, že porodnost se snížila v letech 2022 a 2023. Teď se ale zrovna Kovaříkovi hodí se bavit o poklesu v roce 2021, což by sice pasovalo na Portugalsko, ale v Česku byla v roce 2021 porodnost nejvyšší za posledních 10 let. Níže přikládáme obrázek úhrnné plodnosti z nechvalně proslulé zprávy SMIS o Česku. Je to další důkaz, že neexistuje trend, který by jen naznačoval společný demografický vývoj ve vyspělých zemích v době pandemie.

SMIS 2

Že se Kovařík střílí do vlastní nohy, naplno ukáží oficiální statistiky porodnosti z Portugalska za celé roky, nikoli jen za účelově vybrané měsíce, které se Kovaříkovi zdánlivě hodí.

Na straně 12 oficiálních statistik Portugalska vidíme, že porodnost v letech 2022 a 2023 stoupala.

SMIS 3

A porodnost ve stejném odbobí v Česku:

SMIS 4

Srovnání porodnosti mezi Českem a Portugalskem naprosto vyvrací Kovaříkovy manipulace a výmysly SMIS o očkování. Vývoj v letech 2021, 2022 a 2023 je takřka opačný. Aby mohl SMIS a nebo Kovařík mluvit o nějakém trendu, tak by dramatický pokles porodnosti musel být znatelný ve všech zemích, které očkovaly velkou většinu své populace. Žádná taková souvislost neexistuje a Kovařík si chce pomoci Portugalskem, které jeho nesmysly přímo vyvrací.

Kovařík se loučí se slovy ‘Tak čau ve světě kritického myšlení‘, tak tedy nashledanou, s tím Portugalskem nemělo Kovaříkovo ‘kritické myšlení‘ úplně štastnou ruku…

Oprava: v původní verzi článku byl Roman Kovařík označen za člena SMIS-lab, ale se skupinou jen spolupracuje.


wpseo_editor