Demonstrace 3. září bude sjezdem velmi komických postav. Je dobré si vzpomenout, jak jedna z řečnic na demonstraci Petra Rédová se vší vážností hledala v mikroskopu „krve očkovaných“ údajně čipy či nějaké mikroorganismy. Ve skutečnosti tam našla jen krevní sraženiny, které jsou však naprosto normální reakcí krve, která je v kontaktu se vzduchem a sluncem. Srážení krve je důležitým procesem hemostázy, tedy zástavy krvácení. Vzniklá krevní sraženina ucpe defekt ve stěně cévy a zamezí tak krvácení. Jev tedy samozřejmě nijak nesouvisí s očkováním a krev se po styku s venkovním prostředím sráží všem zdravým lidem. Jde o tu samou Petru Rédovou, která neustále lže, že nás zažalovala, ačkoliv nám nic takového nebylo doručeno a jak ví i každý podprůměrný právník, úspěšné žalobě vždy musí předcházet předžalobní výzva. A ta samá Rédová, která lže o tom, že se nikdy neprezentovala jako sestra z brněnské JIP. Mimochodem, to video s tímto popiskem existuje doteď.

Jako druhý příklad komičnosti řečníků můžeme upozornit na předsedkyni velmi neúspěšné Aliance národních sil Vladimíru Vítovou, která například na panelu v Příčovech zcela vážně tvrdila, že v Africe je úmyslně distribuována droga Captagon, aby nás pak lidé z Afriky znásilňovali v Evropě a chovali se „jako blázni“. A celé to organizuje Pentagon, protože Captagon a Pentagon jsou si podobné.

Na sociálních sítích se objevily také bizarní pozvánky na akci. Někteří aktivisté dávají za stěrače aut ručně psanou pozvánku s gramatickými chybami. Jindy pro změnu se pozvánkami sami ověšují. 


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.