Nedávno náš web kritizoval ČTK za zavádějící titulek o úmrtích po očkování. Bohužel za podobný článek musíme zkritizovat i Hospodářské noviny. Tam je navíc ten problém, že drtivá většina článků je přístupná jen pro předplatitele, a tak většina lidí si může přečíst jen titulek a část prvního odstavce.
Jde o článek: „Seychely mají nejvíc očkovaných na světě. Přesto zavádí lockdown a zavírají školy, virus se tam rychle šíří.“ Tento článek nese jasné známky clickbaitu. V nadpisu a v úvodu se totiž dozvíme, že vakcíny nefungují. Nedozvíme se však, že země využívá k očkování především čínské vakcíny. Podobný článek vydal i web iDNES.
Čínská vakcína Sinovac byla na Seychelách podána u 60 % očkovaných. Důvodem je tedy pravděpodobně nízká účinnost těchto vakcín. Brazílie stanovila účinnost vakcíny Sinovac jen 50,4%. Vakcína Sinopharm, která je na Seychelách používána má oficiálně účinnost 79-86% (1,2). Příběh čínský vakcín je však komplikovaný. Kromě toho Seychely očkují ruskými očkovacími látkami a Astrou Zenecou od indického výrobce.
Data ukazují, že tam kde očkuje především mRNA vakcínami, případně vakcínou AstraZeneca vyráběnou v Evropě se situace rapidně lepší. Příkladem může být Izrael, Velká Británie nebo USA. Tam kde se očkuje ruskými a čínskými látkami, je situace horší. Kromě Seychel není situace stále dobrá ani v Maďarsku, kde se také očkuje ruskými a čínskými očkovacími látkami. Očkování funguje tedy tam, kde spoléhají na očkovací látky, které byly schválené EMA a CDC.
