Na Facebooku se šíří příspěvek RNDr. Jana Sedláčka, který fotografii prezidenta Petra Pavla z protiválečné demonstrace rámuje jako „zacházení s vlajkou ČR“ a zároveň tvrdí, že část motivu s „protěžemi (edelweiss)“ má připomínat symboliku horských jednotek Waffen-SS. Autor navíc sám připouští, že původně doufal ve fotomontáž a odvolává se na neurčitou „analýzu od AI“, která prý měla potvrdit pravost snímku.
Klíčový problém je už v tom, co na fotce skutečně vidíme: nejde o státní vlajku České republiky, ale o kombinovaný banner – vlevo český klín, vpravo ukrajinské barvy – doplněný o vložený štít se stylizovanými horami a květinami. To je přesně ten typ „solidární“ grafiky, který se na podporu Ukrajiny na demonstracích běžně používá, a tvrzení o „zacházení s vlajkou ČR“ tak míří mimo.
Sedláček zároveň bez důkazů spojuje tento motiv s „Edelweiss“ a následně naznačuje vazbu na nacistickou symboliku. Jenže i kdyby se někde v souvislosti s Ukrajinou objevovalo slovo „Edelweiss“ (protěž), samo o sobě to nacismus nedokazuje: protěž je dlouhodobě využívaný znak horských jednotek v různých armádách a její přítomnost na odznaku či grafice není automaticky extremistickým signálem. Přesně tuto manipulaci – tedy záměnu běžného vojenského symbolu za „fašistický znak“ – rozebral i slovenský Demagog.sk v souvisejícím fact-checku.
Navíc existuje ověřitelný fakt, který Sedláčkův „Waffen-SS“ rámec dál oslabuje: ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj udělil 10. samostatné horské útočné brigádě oficiální čestný název „Едельвейс“ (Edelweiss) prezidentským dekretem. To znamená, že „Edelweiss“ v ukrajinském prostředí funguje jako regulérní vojenské označení, nikoliv jako kód pro nacistickou symboliku.
Pokud jde o původ konkrétního banneru z fotografie s prezidentem Pavlem, v českém prostředí se v této souvislosti objevuje jméno Oles Shokalo – Ukrajinec dlouhodobě žijící v ČR, který vystupoval v českých médiích a je známý také z témat spojených s ukrajinskou komunitou a pracovním trhem. Především je však dohledatelný jako kontaktní osoba pro média u shromáždění „Společně za Ukrajinu“, tedy akce, v jejímž rámci se podobné symbolické bannery běžně objevují a kde je realistické, že účastníci či lidé z okruhu organizátorů žádali veřejné osobnosti o společnou fotografii.
Závěr je proto dvojí: zaprvé, Sedláčkova interpretace „vlajky Edelweiss“ a zejména náznaky o Waffen-SS stojí na volných asociacích, nikoli na doložených faktech, a navíc ignorují, že na snímku není státní vlajka ČR. Zadruhé, i hypotetická přítomnost motivu protěže či slova „Edelweiss“ v ukrajinském kontextu z nikoho nedělá „fašistu“ – jde o symbol používaný napříč armádní tradicí a v případě Ukrajiny navíc o oficiálně udělený čestný název konkrétní jednotky.
