V souvislosti s debatami, zda člověk může či nemůže za změnu klimatu, se vyrojilo video, na kterém hovoři muž o tom, že koncentrace CO2 v atmosféře se zvýšila z 0,03 % na 0,04 %. Chce tím demonstrovat, jak malý vliv má CO2 v atmosféře. Tvrdí také, že při snížení koncentrace na 0,02 by začaly umírat rostliny.

„Video pochází ze slyšení dopravních expertů v americkém Kongresu na téma “přezkum implementace zákona o investicích do infrastruktury a zaměstnanosti”. Nahrávka výslechu odborníků na toto téma se brzy stala virální. V dubnu 2023 jej sdílel profil Trending Politics na Facebooku s nepravdivým popisem, že jsou odborníky na čistou energii. Ve skutečnosti se však zákon projednávaný z listopadu 2021 týkal rekonstrukce silnic a mostů, zlepšení veřejné dopravy, výměny olověných trubek, pitné vody, ale také přístupu k vysokorychlostnímu internetu. Problematice klimatu se věnoval jen okrajově. 

Republikánský kongresman Doug LaMalfa z Kalifornie se zeptal dopravních expertů na koncentraci CO₂ v atmosféře na záběrech. Podle výroční zprávy Globální monitorovací laboratoře NOAA dosáhla celosvětová průměrná koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře v roce 2023 419,3 ppm, což je nový rekord. Jednotka ppm (parts per million) vyjadřuje počet částic na milion, podobně jako procento označuje počet částic ve sto a promile číslo v tisíci. Pokud je koncentrace 400 ppm, znamená to, že z milionu molekul vzduchu je 400 molekul CO₂, což odpovídá 0,4 ‰ nebo 0,04 %. Koncentrace CO₂ ve vzduchu je v současné době asi 0,04 % a v minulosti to bylo také 0,03 %, jak uvádí Doug LaMalfa,“ vysvětluje slovenský Demagog.

Dosud tedy v pořádku. „Mezi lety 2022 a 2023 byl zaznamenán nárůst o 2,8 ppm, což je dvanáctý rok v řadě, kdy se množství oxidu uhličitého v atmosféře zvýšilo o více než 2 ppm. Přirozená změna o 100 ppm obvykle trvá 5 000 až 20 000 let. Současný nárůst o 100 ppm trval jen asi 120 let. I když se hladina 0,04 % může zdát nízká, dnešní hladiny oxidu uhličitého jsou nejvyšší v historii lidstva. Vyšší hladiny oxidu uhličitého v atmosféře byly asi před třemi miliony let během pliocénu. V té době byla globální povrchová teplota o 2,5 až 4 stupně Celsia vyšší než v předindustriální éře. Přestože oxid uhličitý tvoří pouze 0,04 % atmosféry, jeho dopad na globální oteplování je významný. Profesor Kushnir vysvětlil, že v současné době jsme na dobré cestě ke zdvojnásobení množství CO₂ v atmosféře do konce tohoto století. Vědci tvrdí, že pokud se CO₂ zdvojnásobí, může to zvýšit průměrnou globální teplotu Země o dva až pět stupňů Celsia. Kromě změny klimatu má globální oteplování za následek řadu ničivých dopadů na ekonomikulidské zdraví a produkci potravin,“ doplňují vysvětlení analytici slovenského Demagogu.

Koncentrace CO₂ je výsledkem přirozené a lidské činnosti. Podle odborníků, kteří hovořili s agenturou Reuters, lidská činnost výrazně zvýšila koncentraci CO₂ v atmosféře, což přispívá asi třetinou současné úrovně. Úrovně CO₂ předtím, než lidé začali masově spalovat fosilní paliva, se podle Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) pohyboval kolem 278 ppm. Lidská činnost je zodpovědná za 50% nárůst o přibližně 142 ppm (0,0142 %). Rostliny přirozeně potřebují oxid uhličitý pro fotosyntézu, což je klíčový proces pro jejich přežití. Přírodní zdroje CO₂, jako je uvolňování plynů z oceánů, rozklad vegetace a dalších organických materiálů a sopečná činnost, jsou dostatečné k udržení fotosyntézy v rostlinách, stejně jako tomu bylo miliony let, než lidé začali výrazněji přispívat k emisím skleníkových plynů. Fotosyntéza se zastaví pouze při koncentraci mezi 50 a 100 ppm, čehož omezením lidské produkce skleníkových plynů nedosáhneme.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.