Dezinformátoři jásají. CIA prý potvrdila, že virus SARS-CoV-2 byl laboratorně vytvořený. Ve skutečnosti však zpráva pracuje s možností, že byl laboratorně vytvořen a CIA netvrdí, že šlo o úmysl. „Realita je taková, že skutečnost, že se jedná o laboratorně vyšlechtěný virus, věděl dr. Fauci a lidé z jeho okolí od první minuty. Vědělo to zcela jistě i vedení společnosti Pfizer. To podstatné ovšem opět zůstalo zamlčeno – a to je fakt, že se nejednalo o únik náhodný, nýbrž o únik zcela cílený,“ lže Jindřich Rajchl.

Ve skutečnosti zpráva CIA nic takového nedokazuje a nepřináší žádné nové informace ani vědecké důkazy. Byla zveřejněna v době, kdy kontrolu nad CIA přebírá Trumpova administrativa. Rozhodnutí uveřejnit toto prohlášení je prvním velkým krokem nového ředitele CIA Johna Ratcliffa. K víře, že virus unikl z Wuchanske laboratoře, jej prý do velké míry vedl “zdravý rozum.” Podobné zprávy vydávala CIA už v roce 2020 a Trump je využíval jako prostředek podporující politické cíle.

Sama CIA v prohlášení uvedla, že jde pouze o úsudek s nízkou důvěryhodností. Zjištění CIA nevzniklo na základě nových informací. „CIA nadále pracuje s oběma variantami, i s tou, že covid-19 vznikl přírodní cestou,“ uvedl mluvčí zpravodajské služby. „V nový posudek máme zatím nízkou důvěru a budeme pokračovat v jeho vyhodnocování.”

„Často šířený názor je, že virus byl uměle vytvořen či geneticky modifikován, například s cílem využití pro vojenské účely. Pro tuto možnost ale nexistuji žádné důkazy a patří do oblasti konspiračních teorií. Stopy genetické manipulace je poměrně těžké skrýt. Můžeme téměř jistě říct, dejme tomu s pravděpodobností 99.9 %, že virus SARS-CoV-2 nebyl uměle geneticky manipulován. Všimněte si, že neříkám “s jistotou”, protože ve vědě není nikdy nic jisté stoprocentně. Ani dle CIA nebyl covid-19 vyvinut jako biologická zbraň a virus nebyl nijak geneticky upraven.

Jinou možností je, že virus je přirozeného původu, byl nalezen čínskými vědci a zkoumán v laboratoři ve Wuchanu, kde došlo k jeho úniku, a to pravděpodobně nešťastnou náhodou. Tato hypotéza je zcela relevantní. Vždy byla brána vážně vědeckou komunitou i politickými elitami a byla předmětem mnoha výzkumů a šetření. Je možné, že přímé a jednoznačné důkazy o původu SARS-CoV-2 nebudou nikdy nalezeny, a to z velké míry bohužel i kvůli neochotě čínských úřadů ke spolupráci s mezinárodními výzkumnými týmy v prvních měsících a letech pandemie.

Je ale mnoho nepřímých důkazů, které podporují teorii přirozeného přenosu viru z infikovaného zvířete na člověka. O těchto důkazech jsem psal dříve. Na základě těchto důkazů se většina vědecké komunity, asi 80-90 % vědců, přiklání k přirozenému přenosu viru ze zvířete na člověka,“ napsal český biochemik profesor Zdeněk Hel.

Jediné, co bylo ve skutečnosti označováno za dezinformaci, bylo tvrzení, že virus byl uměle vyroben či modifikován a mezi lidi byl vypuštěn cíleně jako biologická zbraň. A zatím žádná zveřejněná informace nenaznačuje, že by se na tomto hodnocení mělo něco měnit. „Ve zpravodajské komunitě panovala shoda, že virus nebyl vyvinut jako biologická zbraň. Většina agentur uváděla, že virus pravděpodobně nebyl geneticky upraven, což je hodnocení, které provedli s nízkou jistotou,“ uvedl už v březnu 2023 web pro ověřování faktů FactCheck.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.