Do Česka vstoupil nový ukrajinský potravinový řetězec Best Market. V běžném světě by šlo o zprávu z maloobchodu: jedna specializovaná prodejna v Praze, nabídka ukrajinských a východoevropských potravin, cílení na ukrajinskou komunitu i zákazníky, kteří chtějí vyzkoušet jiné chutě. V části dezinformační a protiukrajinské scény se z toho ale rychle stalo další „potvrzení“ údajné ukrajinizace nebo dokonce kolonizace České republiky.
Podle ekonomického serveru e15 otevřel Best Market první českou pobočku v Praze 4 a nabízí hlavně produkty známé z východoevropské kuchyně. Jde o řetězec, který začínal v roce 2019 v polském Krakově a v Polsku se rozrostl na desítky prodejen. Podle informací zveřejněných u české pobočky jde o specializovaný obchod zaměřený na mezinárodní a především ukrajinské potraviny, například uzeniny, mléčné výrobky, sladkosti, rybí speciality či nápoje.
Přesto se kolem otevření obchodu okamžitě objevilo známé schéma. Miroslav Kavij z KSČM zveřejnil text s titulkem „Ukrajinizace a kolonizace ČR pokračuje“, který byl následně převzat či publikován na více webech, například na Parlamentních listech, CZ24 News nebo Pokec24. Text mluví o „ukrajinizaci“, „kolonizaci“, naznačuje dumpingové ceny, dovoz komodit bez cla a zpochybňuje kvalitu či bezpečnost ukrajinských potravin. Konkrétní důkaz, že by se Best Market těšil nějakým neoprávněným výhodám nebo prodával nebezpečné potraviny, však text nepředkládá.
To je podstatné: tvrzení o „kolonizaci“ není popis reality, ale politická nálepka. Jeden specializovaný obchod s potravinami není kolonizace státu. Není to náhrada českých obchodů, není to státní projekt, není to převzetí maloobchodu Ukrajinou. Je to podnikatelská expanze v tržní ekonomice. Stejně jako v Česku podnikají vietnamské večerky, polské potraviny, německé řetězce, korejská bistra nebo italské restaurace, může tu za splnění zákonných podmínek působit i ukrajinský obchod.
Podobný mechanismus už známe z minulosti. Když v Česku otevřela pobočku ukrajinská zásilková služba Nova Post, okamžitě se objevila tvrzení, že má nahrazovat Českou poštu. Manipulátoři.cz už tehdy upozornili, že šlo o zavádějící výklad: Nova Post se zaměřovala především na doručování zásilek mezi Českem a Ukrajinou a souběh s rušením některých poboček České pošty neznamenal, že ukrajinská firma Českou poštu „nahrazuje“.
Stejný vzorec se opakovaně objevoval i u ukrajinských vlajek nebo dokonce u modrožluté symboliky. Manipulátoři.cz například popsali případ Jindřicha Rajchla, který tvrdil, že vyvěšení ukrajinské vlajky z poslanecké kanceláře je nezákonné. Opíral se přitom o neexistující či neplatný právní argument: starý zákon, na který odkazoval, už od roku 2001 neplatí a současný zákon upravuje české státní symboly, nikoli obecný zákaz vyvěšení vlajky jiného státu.
U Best Marketu se zatím nedá mluvit o jednom dominantním hoaxu, který by masově zaplavil sociální sítě. Spíše sledujeme první vlnu protiukrajinského rámování: ukrajinský obchod je automaticky vykreslován jako problém, hrozba nebo symbol údajné ztráty suverenity. V diskusích a přebíraných textech se objevují náznaky, že ukrajinské potraviny mohou být méně bezpečné, že řetězec bude využívat dumpingové ceny nebo že jde o další krok „ukrajinizace“ Česka. Pro tato tvrzení však veřejně dostupné informace o Best Marketu neposkytují důkazy.
Pokud jde o bezpečnost potravin, ani tady nestačí národnostní nálepka. Potraviny uváděné na český trh podléhají evropským a českým pravidlům. Evropská komise uvádí, že EU používá systém úředních kontrol dovozu potravin a krmiv ze třetích zemí tak, aby splňovaly standardy bezpečnosti, kvality a dohledatelnosti. V Česku provádí kontroly dovozu ze třetích zemí například Státní zemědělská a potravinářská inspekce podle přímo použitelných předpisů EU. Obecné tvrzení „ukrajinské potraviny jsou podezřelé“ tedy není důkaz, ale předsudek.
Verdikt je proto jasný: tvrzení, že vstup Best Marketu na český trh dokládá „ukrajinizaci“ nebo „kolonizaci“ České republiky, je zavádějící a nepodložené. Jde o politickou manipulaci, která z běžné obchodní události vyrábí kulturní a národní hrozbu. Pokud někdo tvrdí, že řetězec dostává neoprávněné výhody, nahrazuje české obchody nebo prodává nebezpečné potraviny, měl by předložit konkrétní důkazy. Pouhé slovo „ukrajinský“ důkazem není.
Celý případ navíc dobře ukazuje širší jev posledních let: část protiukrajinské scény už nereaguje na fakta, ale na spouštěče. Ukrajinská vlajka, ukrajinská pošta, ukrajinský obchod, ukrajinské potraviny — všechno se dá přetavit v další příběh o ohrožení Česka. Ve skutečnosti ale otevření jednoho specializovaného supermarketu neříká nic o kolonizaci země. Říká pouze to, že v Praze žije dost lidí, kteří o takový sortiment mohou mít zájem. A že se na tom někdo rozhodl podnikat.