Facebookový profil TV Šalingrad tvrdí, že Ukrajinu zachvátilo povstání proti Volodymyru Zelenskému. Ve skutečnosti spojil protesty za odvolaného ministra s dřívějším lokálním konfliktem kolem mobilizace.
Facebookový profil TV Šalingrad, jehož příspěvek získal tisíce sdílení, oznamuje „masové protesty“ a rovnou také „povstání proti Zelenskému“. Mladí Ukrajinci údajně blokují silnice, osvobozují muže násilně posílané do války, velitelé bojových jednotek rezignují a „blíží se revoluce“. Nechybí ani posměšná otázka, zda o tom informovala „svatá bedna“. Pravdivé události se skutečně staly. Jenže jinak, jindy a z jiných důvodů.
Ve dnech 16. a 17. července se v Kyjevě a několika dalších ukrajinských městech opravdu demonstrovalo. Bezprostředním důvodem bylo rozhodnutí prezidenta Zelenského neponechat při rekonstrukci vlády ve funkci ministra obrany Mychajla Fedorova. Ten si během svého působení získal značnou popularitu jako zastánce modernizace armády, dronových technologií a změn ve vojenském velení.
V Kyjevě se druhý den protestů sešlo několik tisíc lidí. Jejich požadavky však nebyly záhadné: žádali návrat Fedorova a odvolání vrchního velitele ukrajinské armády Oleksandra Syrského. Demonstranti skandovali „Vraťte Fedorova“ a „Syrskyj pryč“. Mezi účastníky byli veteráni, příbuzní vojáků i lidé, kteří kritizují zastaralý způsob řízení armády. Reuters jejich požadavky podrobně popsal.
Protesty tedy skutečně směřovaly proti konkrétnímu Zelenského rozhodnutí a ukázaly vážnou nespokojenost s jeho personální politikou. Z dostupných záběrů ani zpráv ale nevyplývá, že by demonstranti požadovali svržení prezidenta, kapitulaci před Ruskem nebo ukončení obrany země. Naopak řada z nich kritizovala Syrského proto, že podle jejich názoru jeho způsob velení komplikuje boj proti ruské invazi. Označit takovou demonstraci za „povstání“ je výrazné a nepodložené zveličení.
Incident ve Lvově se odehrál o týden dříve
Tvrzení o blokování silnic a osvobozování mobilizovaných mužů pochází z jiné události. Již 8. července se ve lvovské čtvrti Sychiv střetla přibližně dvoustovka lidí s pracovníky ukrajinského mobilizačního střediska. Dav zablokoval a poškodil jejich služební vozidlo, které následně převrátil. Lidé požadovali propuštění zadrženého muže.
Podle ukrajinských úřadů byl dotyčný veden jako člověk porušující pravidla vojenské evidence a následně byl odeslán na vojenskou zdravotní prohlídku. Úřady začaly prověřovat jak násilné jednání davu, tak případné pochybení pracovníků mobilizačního střediska. Ukrajinský mobilizační systém má skutečné problémy a opakovaně se objevují stížnosti na hrubé či nezákonné postupy. Z jednoho lokálního incidentu však nelze vytvořit celostátní revoluci. Navíc se odehrál více než týden před protesty proti Fedorovovu odvolání. O střetu informoval Reuters.
Velitelé hromadně bojovat neodmítají
Zavádějící je také tvrzení, že „velitelé bojových jednotek rezignují a odmítají bojovat“. Potvrzena je rezignace zástupce velitele ukrajinského letectva Pavla Jelizarova. Ten uvedl, že Fedorovovo odvolání považuje za vážné oslabení obranyschopnosti země. Žádné důvěryhodné zprávy ale nepotvrzují hromadné rezignace velitelů bojových jednotek ani jejich odmítání pokračovat v boji proti Rusku. Jelizarovovu rezignaci popsala Ukrainska Pravda.
A co ona „svatá bedna“, která měla nepohodlné události údajně zatajit? Česká televize informovala o protestech už 16. července, popsala jejich skutečný důvod a následně odvysílala také samostatnou reportáž. ČT24 informovala o demonstracích zde a zde. Podrobně se jim věnoval rovněž Český rozhlas. Média tedy událost nezatajila. Pouze ji na rozdíl od TV Šalingrad nevydávala za začátek revoluce.
Verdikt: Zavádějící a manipulativní. TV Šalingrad spojila lokální násilný konflikt kolem mobilizace s pozdějšími pokojnými protesty proti odvolání populárního ministra. Jednu doloženou rezignaci rozšířila na velitele bojových jednotek a kritiku konkrétního Zelenského rozhodnutí přejmenovala na povstání. Výsledný příběh je dramatický, skutečnosti však neodpovídá.
