Na sociálních sítích se objevují tvrzení, že Donald Trump „postavil korespondenční hlasování mimo zákon“. Jeden z příspěvků tento výrok prezentuje jako hotovou věc, která se již stala. Ve skutečnosti jde ale o nepravdivou informaci – žádný takový zákaz v USA neplatí a prezident k němu ani nemá potřebné pravomoci.
Donald Trump se netají odporem k hlasování poštou a opakovaně tvrdí, že tento způsob voleb zvyšuje riziko podvodů. V posledních týdnech skutečně hovořil o záměru vydat exekutivní příkaz k jeho zrušení. Problém spočívá v tom, že ústava Spojených států svěřuje správu voleb jednotlivým státům a nikoli prezidentovi. Právní experti se proto shodují, že takový krok by u soudů neměl šanci obstát. I proto už několikrát zaznělo, že reálné prosazení podobné změny by vyžadovalo souhlas Kongresu, což je při současném rozložení politických sil krajně nepravděpodobné.
Americké soudy navíc v minulosti opakovaně potvrdily, že prezident nemůže jednostranně zakazovat ani měnit pravidla voleb, pokud k tomu nedostal jasné zmocnění od zákonodárného sboru. Pokusy zasahovat do volební legislativy tak naráží na ústavní limity a soudní kontrolu. Proto tvrzení, že Trump již korespondenční hlasování „postavil mimo zákon“, nemá s realitou nic společného.
Je také dobré připomenout, že korespondenční hlasování má ve Spojených státech dlouhou tradici. Poprvé se ve větším měřítku objevilo už během občanské války v 19. století, kdy umožnilo vojákům hlasovat z fronty. Ve 20. století se dále rozšířilo a v 70. letech některé státy zavedly takzvané „no-excuse absentee voting“, tedy možnost volit poštou bez nutnosti udávat důvod nepřítomnosti. Například Oregon přešel v 90. letech na plně korespondenční volby, které fungují dodnes.
Právě během pandemie covidu-19 se tento způsob hlasování stal předmětem velkých politických sporů, protože jej masově využívali voliči, kteří nechtěli chodit do přeplněných volebních místností. Dodnes však neexistují důkazy, že by poštovní hlasování vedlo k rozsáhlým podvodům. Nezávislé studie i soudní přezkumy potvrdily, že jde o bezpečný a legitimní způsob vyjádření volební vůle.
Závěrem lze říci, že sdílený příspěvek vytváří falešný dojem, že Trumpovi se už podařilo zrušit jednu z nejstarších a nejdůležitějších forem amerického volebního práva. Realita je ovšem zcela jiná: žádný zákaz neplatí, soudy by jej odmítly a státy si nadále určují vlastní pravidla. Tradice korespondenčního hlasování v USA je stará více než 150 let a navzdory politickým útokům představuje běžnou a osvědčenou součást demokratického procesu.