Společnost pro obranu svobody projevu se zastala učitelky ze ZŠ v Havířově, která žákům pustila video Jakuba Zieby. Podle SOSP jde o další případ podobný „perzekuci učitelky Bednářové“ a vyvolává otázku, zda se učitelé mají bát pustit žákům cokoli ruského. Jenže dostupná fakta ukazují, že problém nebyl v ruštině ani v cestopisu jako takovém, ale v nekritickém použití materiálu od veřejně známé proruské politické a mediální postavy.
Podle článku serveru Novinky.cz učitelka Lucie Švrčková ze ZŠ Karolíny Světlé v Havířově pustila žákům video Jakuba Zieby hned dvakrát. Nešlo pouze o hodinu ruštiny, jejímž tématem bylo cestování po Rusku, ale také o suplovanou občanskou výchovu v deváté třídě, kde se probírala mezinárodní situace. Ředitel školy Petr Ptáček následně uvedl, že ukázka trvala zhruba osm minut, označil použití takového materiálu za nepřijatelné a škole šlo podle něj i o princip kritického myšlení a ověřování informací. Učitelka dostala vytýkací dopis, příští rok už nemá učit občanskou výchovu a její další pedagogická činnost má být sledována formou hospitací.
Sama učitelka podle Novinek uvedla, že si neověřila původ videa ani zaměření celého kanálu. Video prý vnímala jako geografický a kulturní materiál, nikoli jako politický komentář. Právě tato formulace je důležitá: spor nestojí na tom, zda se ve škole smí učit o Rusku, ale zda má pedagog při výběru materiálu ověřovat autora, kontext a možné vyznění sdělení — zvlášť v občanské výchově a zvlášť u tématu země, která vede agresivní válku proti Ukrajině.
Jakub Zieba totiž není jen „český student žijící v Rusku“. Je zastupitelem městského obvodu Plzeň 1 zvoleným za SPD, dlouhodobě žije v Rusku a veřejně vystupuje s výrazně proruským obsahem. V lednu 2026 se od jeho veřejných aktivit a prohlášení distancovalo zastupitelstvo Plzně 1 s tím, že mohou být vykládány jako podpora zájmů Ruské federace, tedy státu, který vůči České republice uplatňuje nepřátelské politické, bezpečnostní a informační aktivity.
Další kontext přinesl Voxpot a iRozhlas. Podle zjištění Voxpotu měl Zieba od srpna 2025 pobírat příjmy od ruského mediálního holdingu Rossija Segodňa, který je na sankčním seznamu EU a zastřešuje například Sputnik či RIA Novosti. Zieba tvrzení o propagandě odmítá a tvrdí, že jeho videa jsou autentická a vznikají z vlastní iniciativy. I to ale potvrzuje, že nejde o neutrálního autora běžného školního cestopisu, nýbrž o veřejně politicky exponovanou osobu, jejíž obsah je nutné ve škole minimálně rámovat a kriticky rozebrat.
SOSP proto používá zavádějící analogii, když se ptá, zda by byl problém i u videa o Německu, Británii, Číně nebo arabském světě. Přesnější otázka by zněla jinak: bylo by v pořádku pustit žákům jako neutrální vzdělávací materiál video od politicky aktivního influencera, který dlouhodobě nekriticky propaguje autoritářský stát, vystupuje v jeho mediálním prostoru a jehož aktivity řeší i vlastní zastupitelstvo? V takovém případě už nejde o zemi původu videa, ale o důvěryhodnost zdroje a pedagogický kontext.
Zavádějící je také připomínka učitelky Martiny Bednářové. SOSP její případ označuje jako „perzekuci“, jenže soudy řešily ospravedlňování ruských válečných zločinů na Ukrajině při výuce. V říjnu 2025 městský soud pravomocně potvrdil Bednářové sedmiměsíční podmíněný trest, tříletý zákaz pedagogické a výchovné činnosti a povinnost absolvovat kurz mediální gramotnosti. Podle státního zástupce nešlo o postih názoru, ale o předávání objektivně lživých informací žákům základní školy.
Případ z Havířova samozřejmě není totožný s kauzou Bednářové. Nejde o trestní řízení, ale o interní opatření školy. Lze vést debatu o tom, zda byl postup vedení školy přiměřený. Nelze však přehlížet podstatu věci: škola nemá zakazovat ruštinu, ruskou kulturu ani cestopisné materiály o Rusku. Má ale učit žáky rozlišovat zdroje, pracovat s kontextem a nepředkládat politicky zatížený obsah jako neutrální realitu.
Verdikt: SOSP správně připomíná, že samotné téma Ruska do výuky patřit může. V konkrétním případě však příspěvek situaci zjednodušuje a posouvá ji do falešného rámce „učitelé se mají bát všeho ruského“. Fakta ukazují jiný problém: učitelka použila video od veřejně známé proruské postavy bez ověření původu a bez potřebného kontextu, a to i v občanské výchově při tématu mezinárodní situace.
