V posledních dnech se šíří zpráva, že Česká školní inspekce (ČŠI) byla „politicky školena“ aktivisty z Prague Pride a že takové školení je nepřípustné. Tato formulace ale není přesná. Faktem je, že ČŠI skutečně využila nabídku spolku Prague Pride vzdělávat některé ze svých pracovníků, včetně školních inspektorů, a to bezplatně. Šlo o čtyři školení po dvou hodinách každé — tedy celkem osm hodin. Z poskytovaných dokumentů dále vyplývá, že tři z těchto školení byla zahrnuta do tzv. “povinných vzdělávacích bloků” pro určitou skupinu inspektorů, zatímco jedno školení bylo otevřeno formou webináře či záznamu pro další zájemce — nicméně tato část nebyla povinná pro všechny.

Je důležité zdůraznit, že ČŠI i v oficiálních dokumentech uvádí, že školení byla poskytnuta jako nabídka (na základě návrhu Prague Pride) a že ČŠI ji přijala v souladu s kompetencemi svých útvarů. Dále dokumenty uvádějí, že účast na webináři či záznamu byla nepovinná, a ČŠI umožnila všem školním inspektorům, aby se proškolili, pokud mají zájem. To znamená, že nešlo o univerzální povinnost pro každého inspektora bez výjimky.

Obsah školení byl prezentován jako tematická část věnovaná identitám LGBTQ+ a souvisejícím tématům (např. “Úvod do LGBTQ+ identit”) — v přiložené veřejně dostupné prezentaci jsou snímky bez osobních údajů. Nelze z dokumentů jednoznačně dovodit, že obsah školení byl jednostranně ideologický nebo že účastníci byli nuceni přijmout určitou politickou agendu — veřejné vyjádření MŠMT hovoří o tom, že při kontrole obsahu nebylo nalezeno nic „nevhodného“.

Kritika směrem k ČŠI vyjadřuje otázky: kdo rozhodl o výběru spolku Prague Pride jako školitele, jaká byla metodika výběru, za jakých podmínek mohli inspektoři odmítnout účast, a zda existují sankce za neúčast. Aliance pro rodinu a její příznivci označují školení za “politické” a žádají záruky nezávislosti ČŠI. Z druhé strany ale ČŠI prostřednictvím svých dokumentů deklaruje transparentní postup, kompetenční schválení na úrovni odboru inspekční činnosti, a že školení bylo nad rámec běžných kompetencí inspektorů.

Celkově lze říci, že obvinění o “politickém školení inspektorů Prague Pride” byla zveličena — spolupráce se uskutečnila a určité části byly povinné, ale tvrzení, že došlo k masivní ideologické infiltraci, není podloženo veřejně dostupnými důkazy.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.