A je to tu znovu. S blížícími volbami by opět hnutí ANO v čele s Andrejem Babišem uspořádalo „mírovou konferenci“ o válce na Ukrajině. Jak by měla ale probíhat a kdo by na ni podle něj měl dorazit, neřekl. Řekl to Jindřich Rajchl, který by tam pozval zástupce Ruska, Ukrajiny, USA a Evropy. Rajchl dokonce nastínil podmínky. Ukrajina se vzdá Donbasu a Krymu, výměnou za garanci míru pro zbytek Ukrajiny, vzdá se i členství v NATO. Tedy podmínky, které by vyhovovaly Rusku.
Problém je, že podle všeho Rusko nemá zájem jednat o míru. Rýsovalo se uspořádání mírové konference ve Švýcarsku. Rusové už konferenci ovšem kategoricky odmítli. „Jinými slovy: v době, kdy politici ANO veřejně mluví o mírové konferenci jako o nadějné cestě ke konci války, ji Rusové jasně a veřejně odmítají,“ píše Deník N. Zároveň v historii žádná mírová konference neukončila válku v horké fázi. Mírové konference ukončily války, ale v momentech kdy jedna strana jasně prohrávala. V současné době lze o situaci na Ukrajině hovořit spíše jako o patu.
Mírovou konferenci by podle Babiše měli zorganizovat Petr Pavel a Petr Fiala. „Nikdo nechce válku,“ zdůvodnil svůj návrh. To má pravdu, jenže jedině řádně zvolení představitelé Ukrajiny a Ruska musejí říct, kdy je čas na příměří či jednání o míru. Ne Washington, Brusel a už vůbec ne Praha. A fakt je, že Rusku se do rozhovorů nechce za podmínek Ukrajiny, Ukrajině se zase nechce za podmínek, které navrhuje Rusko.