Více než týden po hrůzném činu na Filozofické fakultě se objevují stále nové a nové příspěvky zpochybňující práci policie. Například na základě videa, kdy skupina studentů utíká k Rudolfinu. Důvodem bylo, že se dostali „na mušku“ střelci, který byl později na střeše. V tu dobu ovšem policie nevěděla, že střelec míří ze střechy. Na rozhodnutí neměla policie týden, ale několik vteřin.

Rudolfinum jako evakuační místo bylo přitom logické řešení. Rudolfinum má velké množství sálů a výstavních prostor, dále sociální zázemí a například restaurace. Největší sál má kapacitu přes tisíc lidí. Musíme brát v potaz také to, že tito lidé potřebovali první pomoc. Kvůli množství sálů mohli být ranění oddělení od ostatních neraněných lidí. Zároveň policie potřebovala znát identitu lidí, pokud by mezi nimi byl komplic střelby.

V té době na ulici navíc nikdo netušil, zda jde o skutečnou střelbu. „Byl jsem tam od samého začátku. Nikdo nevěděl, co se děje. Nevěděli jsme, že tam je střelec a že je na střeše. Sakra, ani policie nevěděla, že je na střeše. Netušili jsme, že střelec vůbec existuje,“ uvedl T. P. k záběrům pořízeným údajně v 15:11, na nichž se zvednutýma rukama a nechápavým výrazem mladí lidé běží k Rudolfinu.

Objevují se také dotazy, proč studenti mají ruce nahoře. Odpoveď je přitom logická. Ani policisté na ulici neměli přehled co se právě uvnitř děje a zda útočník nemá například komplice. Bylo tedy rozumné, aby lidé utíkali s rukama na hoře jako znamení zasahujícím policistům, že nejsou pro ně nebezpečím.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.