Jindřich Rajchl tvrdí, že se „proruská dezinformace stala pravdou“ a že USA měly na Ukrajině provozovat desítky biolaboratoří s nebezpečným gain-of-function výzkumem. Příspěvek má podle veřejně viditelného údaje tisíce sdílení. Ve skutečnosti ale Rajchl směšuje několik odlišných věcí: existenci ukrajinských laboratoří, americkou podporu programu biologické bezpečnosti a nepodložené tvrzení o tajném americkém programu biologických zbraní.
Že na Ukrajině existují biologické výzkumné, diagnostické a veřejnozdravotní laboratoře, nebylo žádné tajemství. Pentagon už v březnu 2022 veřejně uvedl, že prostřednictvím programu Biological Threat Reduction Program od roku 2005 investoval na Ukrajině přibližně 200 milionů dolarů a podporoval 46 ukrajinských laboratoří, zdravotnických zařízení a diagnostických míst. Účelem programu podle amerického ministerstva obrany bylo zlepšit biologickou bezpečnost, diagnostiku a dohled nad nemocemi, nikoli provozovat americké laboratoře biologických zbraní.
Podstatné je slovo ukrajinských. Americká strana popisovala spolupráci s ukrajinskou vládou, financování modernizace, školení a bezpečnostní opatření. Nešlo o přiznání, že USA „provozují“ vlastní laboratoře na Ukrajině. V březnu 2022 Pentagon výslovně řekl, že Spojené státy podporovaly 46 ukrajinských laboratoří a diagnostických pracovišť, ale zároveň uvedl: „Neexistují žádné biolaboratoře biologických zbraní ministerstva obrany na Ukrajině ani nikde jinde na světě.“ Podle stejného briefingu USA neměly v těchto laboratořích ani vlastní personál.
Rajchl také zavádějícím způsobem pracuje s výrokem Victorie Nulandové. Ta v Senátu USA na otázku, zda má Ukrajina chemické nebo biologické zbraně, neřekla, že má zbraně, ani že USA provozují tajné laboratoře. Řekla, že Ukrajina má „biological research facilities“ a že USA mají obavy, aby se výzkumný materiál nedostal do rukou ruských sil. V bezprostředně navazující odpovědi označila ruské obviňování Ukrajiny z biologických zbraní za klasickou ruskou techniku: obvinit druhou stranu z toho, co může plánovat sám agresor.
Ani novější článek New York Post, na který Rajchl odkazuje, nepotvrzuje jeho závěr. Podle dostupného shrnutí článku šlo o informaci, že ředitelka amerických zpravodajských služeb Tulsi Gabbardová zahájila prověrku amerického financování více než 120 zahraničních biologických laboratoří ve více než 30 zemích. Smyslem prověrky má být zjistit, kde laboratoře jsou, jaké patogeny obsahují a jaký výzkum v nich probíhá. To je ovšem zásadně jiné tvrzení než „USA na Ukrajině provozují 40 laboratoří s gain-of-function výzkumem“. Vyšetřování nebo audit financování není důkaz, že v konkrétní laboratoři probíhal zakázaný vývoj biologických zbraní.
Rajchl navíc směšuje pojem „gain-of-function“ s jakýmkoli nebezpečnějším biologickým výzkumem. Trumpův exekutivní příkaz z května 2025 skutečně zpřísnil pravidla pro federálně financovaný nebezpečný gain-of-function výzkum, zejména v zemích s nedostatečným dohledem. Bílý dům jej definoval jako výzkum, který může zvyšovat patogenitu, přenosnost, odolnost či hostitelský rozsah infekčních agens. Ani tento dokument však neříká, že na Ukrajině bylo 40 amerických laboratoří, které takový výzkum skutečně prováděly.
Zásadní rozdíl je i mezi „laboratoří, kde se pracuje s patogeny“, a „laboratoří biologických zbraní“. Veřejnozdravotní laboratoře po celém světě uchovávají a studují původce nemocí proto, aby dokázaly potvrzovat ohniska nákaz, zlepšovat diagnostiku a hlídat šíření nemocí. Právě tak to popisuje i americký fact sheet k programu na Ukrajině. Po rozpadu Sovětského svazu navíc zůstaly v postsovětském prostoru nebezpečné biologické materiály a know-how; programy typu Cooperative Threat Reduction vznikly proto, aby se snížilo riziko jejich zneužití, úniku nebo krádeže.
Tvrzení o ukrajinském programu biologických zbraní opakovaně neobstálo ani na půdě OSN. Reuters v březnu 2022 informoval, že OSN neměla žádné důkazy podporující ruské tvrzení, že Ukrajina má biologický zbraňový program. EUvsDisinfo i Vox Ukraine pak rozebíraly právě manipulaci s výrokem Victorie Nulandové: její slova potvrzovala existenci ukrajinských biologických výzkumných zařízení, nikoli existenci amerických biolaboratoří nebo biologických zbraní.
Rajchlův příspěvek proto nestojí na nově potvrzené „pravdě“, ale na staré záměně pojmů. Ano, na Ukrajině existují biologické a zdravotnické laboratoře. Ano, USA některé z nich dlouhodobě finančně a technicky podporovaly v rámci programu biologické bezpečnosti. Z toho ale neplyne, že USA na Ukrajině provozovaly tajnou síť laboratoří pro vývoj biologických zbraní nebo že je nyní potvrzeno 40 ukrajinských gain-of-function laboratoří řízených Washingtonem. To je přesně ten skok, který dělá z faktu konspirační konstrukci.
Verdikt: Zavádějící až nepravdivé. Rajchl využívá reálnou existenci ukrajinských laboratoří a amerického programu biologické bezpečnosti k podpoře nepodloženého narativu o tajných amerických biolaboratořích a nebezpečném gain-of-function výzkumu na Ukrajině. Nový článek NY Post ani exekutivní příkaz Bílého domu jeho závěr nedokazují.
