Ukrajinská protiofenzíva slaví nebývalé výsledky. Především se jedná tedy o Charkovskou oblast, papírově mnohem slabší armáda však slaví dílčí úspěchy i na Donbase. Ve zkratce jde napsat, že území, která ruská armáda dobývala měsíce, ta ukrajinská dobyla zpět během několika dní.

Zajímavé jsou v tomto kontextu i reakce proruský aktivistů. „Kdykoli se stane pro proruské české vlastence nějaká negativní událost, rozštěpí se na několik skupin. Konkrétně nyní první skupina ukrajinskou protiofenzívu popírá. Druhá skupina v ruském ústupu vidí mazanou past, která co nevidět sklapne a ukrajinská armáda v ní bude rozdrcena. Třetí skupina zůstává u strnulého, rádoby vtipného úšklebku: “No jasně, za chvíli budou Ukrajinci v Moskvě.” A ani když se vzájemně vidí, nedochází jim, že na jejich způsobu přijímání informací nebude něco v pořádku,“ všímá si nekonzistentnosti reakcí naše editorka Blanka Morávková.

„Na Rossija 1 se v reakci na ukrajinský postup v Charkovské oblasti brečí, že Rusko přece stojí proti “enormním hordám vycvičeným na Západě a trilionovému vojensko-průmyslovému komplexu”, že Kupjansk stejně není důležitý město, načež je vojenský expert vrací do reality, že skrz Kupjansk Rusko zásobovalo skoro celou frontu. Několikrát zaznívá “nechci panikařit ale…,“ všímá si reakce v Rusku zase Jan Vrobel.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.