Na sociálních sítích se šíří záběry poloprázdných regálů v ukrajinských obchodech. Slovenský uživatel Ľudovít Nemky k nim přidal tvrzení, že „potraviny na Ukrajině už jsou na příděl“ a že náměstí a ulice zaplnili nespokojení lidé. Příspěvek získal stovky sdílení. Fotografie a videa přitom zachycují skutečné potíže se zásobováním, jejich využití jako důkazu zavedených přídělů je však nepravdivé.
Podobný narativ se šíří také v češtině
Přesnou českou kopii tvrzení o potravinách na příděl se nám nepodařilo dohledat jako výrazně rozšířený příspěvek. V českém informačním prostoru však kolují příbuzné verze stejného příběhu. Český účet na síti X například zveřejnil záběry prázdných regálů a napsal, že běžní občané stále více pociťují dopady údajné „skladové války Zelenského“.
Takové podání obrací příčinu celé situace. Upozornění ukrajinského obchodu, které je přímo součástí příspěvku, totiž vysvětluje delší dodací lhůty následky nepřátelského útoku na logistickou infrastrukturu. Další český příspěvek záběry okomentoval slovy: „Prázdné regály na Ukrajině. Z Ukrajiny je vnitrozemí. Chtěli to, mají to.“ O ruských útocích na sklady a distribuční centra se již nezmínil.
Ještě dál zašel server CZ24.NEWS. V titulku píše o „hromadném“ zavírání nákupních center po celé Ukrajině, „žádném zboží“ a prohlubující se krizi. Z dílčích záběrů a jednotlivých případů tak vytváří dojem celostátního zhroucení zásobování.
Ruské útoky skutečně narušily zásobování
Pravdivé jádro těchto příspěvků existuje. Ruské útoky zasáhly sklady, distribuční centra i další části logistické infrastruktury ukrajinských obchodních řetězců. V některých prodejnách proto dočasně chyběly určité druhy zeleniny, mléčných výrobků, cukru nebo dalšího zboží. Problémy byly místní a jejich rozsah se mezi jednotlivými obchody lišil.
Agentura Reuters popsala ruské útoky na logistická centra i občasnou nedostupnost některých potravin v kyjevských supermarketech. Ukrajinský ministr zemědělství Taras Vysockyj však zároveň zdůraznil, že to neznamená, že by obyvatelé Ukrajiny zůstali bez jídla. Také Kyiv Independent uvedl, že část výpadků způsobilo poškození skladů společně se zvýšenými nákupy zákazníků. Dodávky se ale nezastavily a lidé mohli využít jiné obchody nebo tržiště.
Omezení počtu kusů není přídělový systém
Řetězec ATB po útocích dočasně omezil množství některých základních výrobků, které mohl jeden zákazník nakoupit. Podobné opatření přijaly i některé další obchody. Jeho účelem bylo bránit vykupování zásob a následnému přeprodávání zboží. Maloobchodní limit například šesti kusů nebo kilogramů jednoho výrobku ale není státem zavedený přídělový systém.
Přídělové hospodářství znamená centrálně řízené rozdělování nedostatkového zboží, zpravidla prostřednictvím přídělových lístků či jiného státního mechanismu. Nic takového Ukrajina nezavedla. Demagog.sk si informaci ověřil také u ukrajinského Potravinového a existenčního klastru koordinovaného OSN. Ten potvrdil, že na území kontrolovaném ukrajinskou vládou není v platnosti žádná celostátní politika přídělového zásobování a nebyla zavedena ani po začátku ruské invaze v únoru 2022.
Ani údajné protesty tvrzení nedokládají
Příspěvek navíc spojuje situaci v obchodech s tvrzením, že ulice a náměstí jsou plné nespokojených lidí. Nepředkládá však důkaz, že by případné záběry demonstrací souvisely s nedostatkem potravin. Protesty, na které odkazoval, se týkaly jiných politických témat. Vytvořením neexistující souvislosti má vzniknout dojem, že výpadky zásobování vyvolaly rozsáhlé nepokoje.
Verdikt: nepravda zasazená do zavádějícího rámce
Záběry prázdných nebo poloprázdných regálů nejsou nutně podvržené. Zachycují reálné, převážně místní a dočasné následky ruských útoků na ukrajinskou logistiku. Neprokazují však zavedení přídělového systému ani celostátní nedostatek potravin.
Tvrzení, že jsou potraviny na Ukrajině „na příděl“, je proto nepravdivé. Příspěvky, které z jednotlivých výpadků vyvozují kolaps celé země, zamlčují příčinu v podobě ruských útoků nebo situaci připisují Zelenskému, jsou zavádějící. Skutečný problém se zásobováním se v nich mění v propagandistický příběh o hladovějící Ukrajině a selhání její vlády.
