Na sociálních sítích se v posledních dnech šíří příspěvek, který obviňuje ministra financí Zbyňka Stanjuru z přesměrování peněz určených na pomoc obětem povodní do rozpočtu na obranu. Autorka příspěvku Irena Šuláková tvrdí, že ministr „otevřeně přiznal“, že slíbené prostředky na obnovu poničených obcí byly místo toho použity na nákup zbraní. Příspěvek vyznívá jako obžaloba celé vlády, která podle něj zradila své občany a upřednostnila vojenský průmysl před lidskými životy. Jaká je však skutečnost?
Faktem je, že ministr Stanjura se ve veřejném vyjádření skutečně zmínil o přerozdělení části rozpočtových rezerv. V roce 2023 bylo v rámci státního rozpočtu vyčleněno 30 miliard korun na mimořádné události včetně povodní. Z této částky byly v roce 2024 skutečně vyčerpány pouze 4 miliardy, protože podle vlády nebyla zatím větší část potřebná. Zbylé prostředky byly rozděleny mezi jiné rozpočtové kapitoly – z toho čtyři miliardy zamířily do kapitoly obrany, aby Česká republika naplnila závazek NATO vydávat 2 % HDP na obranu.
Zásadní je však rozdíl mezi tím, co tvrdí autorka příspěvku, a tím, co skutečně zaznělo. Ministerstvo financí nikde neprohlásilo, že by stát přestal podporovat oběti povodní nebo že by slíbené peníze lidem byly odebrány. Nešlo o přímou pomoc konkrétním domácnostem, ale o rozpočtovou rezervu. Vláda zároveň uvedla, že další peníze na obnovu mohou být vyplaceny v příštích letech podle vývoje situace. Ministerstvo pro místní rozvoj má navíc v současnosti v rozpočtu dvě miliardy korun určené přímo na obnovu po povodních.
Přesto není kritika úplně bez základu. Opozice, například Alena Schillerová (ANO), se pozastavila nad tím, že vláda převedla nevyužité prostředky jinam, aniž by bylo zcela jasné, že nebudou potřeba na další obnovu. Tento krok vyvolal otázky, jak stát nastavuje své priority a jakým způsobem komunikuje s veřejností o tak citlivých tématech, jako je pomoc lidem v krizových situacích.
Závěrem lze říci, že příspěvek Ireny Šulákové sice vychází z reálné události, ale používá silně emotivní jazyk a zjednodušuje celou situaci. Přesměrování části rezervy do obrany skutečně proběhlo, ale neznamená to, že stát opustil lidi zasažené povodněmi. Téma rozpočtových priorit zůstává legitimní předmětem veřejné diskuse, ovšem jen pokud ji vedeme s respektem k faktům.