Na facebookovém profilu Edita Feferonka se 30. srpna 2026 objevil příspěvek s videem lidí stržených vodou. „Záběry z Nepálu, na kterých silný proud vody zasáhl turisty,“ uvádí jeho popisek. Dále tvrdí, že návštěvníci místo evakuace do poslední chvíle natáčeli blížící se katastrofu. Datum zveřejnění i znění příspěvku zachycuje archivovaná kopie v MediaVault. S povodněmi, které 26. srpna zasáhly pohraničí Nepálu a Tibetu, však tyto záběry nesouvisejí.

Jak zjistila agentura AFP při ověřování původu videa, záznam pochází ze září 2024 z čínské řeky Čchien-tchang, známé také pod názvem Qiantang. Zachycuje návštěvníky, kteří přišli pozorovat a fotografovat přílivovou vlnu. Právě její sledování je v této oblasti turistickou atrakcí. Jde tedy o skutečné záběry jiné události, kterým český příspěvek připsal nesprávné místo a souvislost s aktuální katastrofou.

Druhým případem je dvojice obrázků vydávaných za fotografie nepálské obce Timure před povodní a po ní. Jeden ukazuje barevné domy podél řeky a dva mosty, druhý rozsáhlou zkázu. AFP doložila výskyt koláže také v českém facebookovém příspěvku, kde byla zveřejněna bez nápisů. Oba obrázky podle ověření agentury vznikly pomocí umělé inteligence.

AFP při analýze využila nástroje pro rozpoznávání syntetického obsahu a upozornila také na konkrétní nesrovnalosti. Mezi obrázky se mění poloha mostů vůči okolnímu terénu. Zobrazená hustá a barevná zástavba navíc neodpovídá skutečné podobě Timure. Obec povodeň opravdu poškodila, tato koláž však její stav před katastrofou ani po ní nedokumentuje. Pravdivá zpráva o zničených domech nemůže potvrdit pravost libovolného obrázku, který ji doprovází.

V zahraničí, včetně slovenských příspěvků, se objevilo také video, na němž letadlo přelétá nad přehradou a následuje výbuch a povodňová vlna. Záběry měly podporovat tvrzení, že katastrofu způsobila sabotáž. AFP však dohledala stejný klip už ve zveřejnění z 13. května 2026, tedy několik měsíců před srpnovými povodněmi. Tato starší verze neobsahovala dodatečně vloženou mapu Nepálu a Číny a nesla označení AI. Video podle ověření agentury vzniklo pomocí umělé inteligence a skutečný útok nezachycuje. České šíření tohoto konkrétního podvrhu jako autentického záznamu se nám nepodařilo spolehlivě doložit.

Stejné povodně doprovázely i další záběry převzaté z jiných událostí. AFP v již uvedeném přehledu identifikovala například povodeň v indické obci Dharali ze srpna 2025 nebo odlamování ledovce Grey v Chile, jehož záznam byl publikován už v listopadu 2022. U některých sestřihů byly starší záběry dokonce spojeny se skutečnými záběry srpnové katastrofy. Tyto zahraniční příklady ale nelze automaticky započítávat jako případy českého šíření.

Video turistů sdílené jako záběry z Nepálu je vytržené z kontextu. Údajné fotografie Timure a video útoku na přehradu jsou výtvory AI. České příspěvky jsou doložené u prvních dvou případů, jejich celkový dosah však z dostupných podkladů určit nelze. Ověřování takových materiálů vyžaduje vedle posouzení pravosti také kontrolu místa a data: i skutečné video může prostřednictvím nepravdivého popisku vytvářet falešný obraz události.

ffe1e4a8 758d 4d50 92bd 714c6f90d44f

administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.