Na sociálních sítích se šíří video údajné stavby mohutné zdi na polsko-ukrajinské hranici. Záběry jsou ale vytvořené umělou inteligencí. Polsko buduje obranné a monitorovací systémy, nikoliv betonovou zeď proti Ukrajincům.

Facebookový profil Halina Art zveřejnil video s popiskem „Polsko staví zeď s Ukrajinou“. Polsky mluvící reportér v něm tvrdí, že stavba představuje „klíčový prvek bezpečnosti“ a má chránit Polsko před nelegální migrací. Záběry ukazují dělníky a těžkou techniku při budování vysoké zdi z masivních betonových bloků.

Nejde však o skutečné záběry z polsko-ukrajinské hranice. Jak dohledal server Demagog.cz, video se původně objevilo na tiktokovém profilu Promator vystupujícím pod označením @gregor_ai. Autor se ve svém profilu popisuje jako „režisér fiktivních scén z představ publika“. Už samotný původ záběrů tedy ukazuje, že nejde o autentickou televizní reportáž.

Na použití generativní umělé inteligence upozorňují také nápadné vizuální chyby. Jeden z dělníků například nese najednou přibližně osm betonových tvárnic. Jiný zdánlivě osazuje obrovský blok, aniž by se ho dotýkal, a současně manipuluje s dalším stavebním materiálem. Podobné deformace pohybu, hmotnosti a vzájemného působení předmětů jsou pro současná videa vytvořená pomocí AI typické. Podrobný rozbor těchto nesrovnalostí zveřejnil rovněž Demagog.cz.

Polsko svou východní hranici skutečně opevňuje. Děje se tak především v rámci programu Východní štít, polsky Tarcza Wschód. Jde ale o vojenský obranný projekt, jehož cílem je zvýšit schopnost země čelit vojenským, hybridním a sabotážním hrozbám a posílit východní křídlo NATO. Polské ministerstvo obrany uvádí, že součástí programu mají být detekční a varovné systémy, logistická centra, předsunuté základny, protidronová infrastruktura a různé druhy opevnění zpomalující postup nepřátelských jednotek. Nejde o zeď namířenou proti ukrajinským uprchlíkům.

Na hranici s Ukrajinou Polsko připravuje také rozšíření takzvané elektronické bariéry. Ani v tomto případě však nejde o vysokou betonovou nebo ocelovou zeď. Plán polské pohraniční stráže pro rok 2026 počítá s vybudováním elektronického zabezpečení na přibližně 69 kilometrech pozemní hranice s Ukrajinou. Podobné systémy využívají zejména kamery, čidla, datové přenosy a monitorovací pracoviště, která mají pomoci odhalovat neoprávněné překračování hranice.

Fyzická bariéra určená především k omezení nelegální migrace v Polsku skutečně existuje, stojí ovšem na hranici s Běloruskem. Vznikla v souvislosti s migrační krizí a hybridními aktivitami režimu Alexandra Lukašenka. Polské ministerstvo vnitra v červnu 2026 uvedlo, že fyzická bariéra na běloruské hranici dosahuje délky přibližně 190 kilometrů a doplňují ji rozsáhlé elektronické zabezpečovací systémy. Takový plot ale Polsko na hranici s Ukrajinou nebuduje.

Virální příspěvek tak míchá několik odlišných skutečností. Polsko posiluje svou východní hranici proti vojenským a hybridním hrozbám, na hranici s Ukrajinou buduje elektronické monitorovací zabezpečení a na hranici s Běloruskem má fyzickou bariéru proti nelegální migraci. Nic z toho však nepotvrzuje scénu zachycenou ve virálním videu. Betonová zeď ani reportáž o její výstavbě nejsou skutečné.

Verdikt: Nepravda. Video údajné výstavby zdi na polsko-ukrajinské hranici vytvořila umělá inteligence. Polsko na hranici s Ukrajinou rozšiřuje elektronický monitorovací systém a v rámci programu Východní štít buduje vojenskou obrannou infrastrukturu. Masivní betonovou zeď proti migrantům z Ukrajiny však nestaví.

25dbecb8 32e5 477b 99dd 58c72a3aebbe

administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.