Vykládat si ústavu po svém, nerespektovat zákony a tvářit se, že se vám nic nemůže stát, se nevyplácí. Že zákony ČR platí pro všechny, se mohl přesvědčit známý dezinformátor Pavel Zítko, když překročil se svým luxusním BMW rychlost.

Po výzvě, aby vystoupil z auta, sedmapadesátiletý muž neuposlechl a zůstal zamčený ve voze. Po dlouhém vyjednávání policisté museli nakonec povolat posily, rozbili okénko u auta a muže vytáhli ven. Svým nezodpovědným chováním a průtahy v dálničním provozu muž ohrožoval sebe, své společníky, policisty i ostatní účastníky provozu.

„Ústečtí policisté v úterý krátce před polednem u Postoloprt kontrolovali vozidlo, na jehož řidiče byl pražským státním zastupitelstvím vydán souhlas se zadržením, neboť je podezřelý ze spáchání trestného činu zpronevěry,“ uvedla Policie ČR na sociální síti X.

Z videa je patrné, že se Zítko bránil slovy o aktivaci článku 23 Listiny základních práv a svobod. „Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny,“ hovoří článek. Co konkrétně je na silniční kontrole proti demokratickému řádu, Zítko nevysvětlil. Tvrdil, že policie je korporátní a spadá pod jurisdikci Československa a Ruska. Pavel Zítko se přesvědčil, že zákony ČR platí pro všechny, ačkoliv se může cítit občanem třeba i Rakouska-Uherska.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.