I v české prostoru se šíří zpráva, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj čelí hlasování o impeachmentu v ukrajinské parlamentu. „Ukrajinský poslanec Oleksandr Dubinsky právě svolal mimořádné zasedání ukrajinského parlamentu k zahájení impeachmentu proti prezidentu Zelenskému po hádce v Oválné pracovně,“ tvrdí se v příspěvcích nejen na Facebooku.

Tyto informace nejsou pravdivé a jsou zaměřeny na vytvoření iluze politické krize na Ukrajině. Za prvé, autorem tohoto prohlášení je poslanec Oleksandr Dubinskyj, který je v současné době ve vyšetřovací vazbě pro podezření z velezrady. Podle vyšetřování Dubinskij jednal pod agentským jménem “Pinocchio” a prováděl informační a podvratnou činnost ve prospěch Moskvy. Dříve na něj byly uvaleny sankce Spojenými státy.

Za druhé, na Ukrajině je k zahájení řízení o impeachmentu vyžadováno písemné odvolání nejméně 226 poslanců, po kterém je vytvořena zvláštní vyšetřovací komise, která má obvinění vyšetřit. V současné době neexistují žádné informace o tom, že by Nejvyšší rada plánovala mimořádné zasedání k projednání impeachmentu.

Kromě toho většina Ukrajinců podporuje aktivity Volodymyra Zelenského jako prezidenta Ukrajiny, jak dokazují poslední průzkumy veřejného mínění (leden 2025). Podle průzkumu projektu IBIF (financovaného Britskou akademií a realizovaného KIIS) tedy téměř dvě třetiny Ukrajinců (63 %) plně nebo spíše schvalují aktivity Volodymyra Zelenského jako prezidenta Ukrajiny a 74 % ho považuje za vlastence.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.