Na Facebooku se opět šíří rok staré sestříhané video, podle kterého se může zdát, že prezident Petr Pavel se domnívá, že Ukrajina svůj boj dřív nebo později prohraje. Video v popisku hovoří o převlékání kabátu. Jak již ovšem bylo napsáno, video je sestříhané a prezident nic takového neřekl.

Slova prezidenta skutečně pochází z rozhovoru Českého rozhlasu, ale věty mají jiný kontext. Rozhovor byl zveřejněn 2. října 2023.

Prezident Petr Pavel skutečně připustil, že by Ukrajina mohla prohrát. Nehovořil však o svém přesvědčení, ale o možné nové strategii Slovenska na Ukrajinu nedovážet zbraně. „Vy už jste se ke slovenským volbám vyjádřil před nimi a po nich. Podívejme se i přes tuto optiku na Ukrajinu. Pokud by platilo Ficovo „ani náboj Ukrajině“, co by to znamenalo?“ ptá se Petra Pavla moderátor Jan Pokorný. „Znamenalo by to, že Ukrajina dříve či později tento boj prohraje a vyhraje Rusko. Nejenom tím, že naplní své cíle, to znamená, že bude kontrolovat část nebo celou Ukrajinu, ale zároveň je to vnitřně morálně posílí, že pravidla se mohou porušovat, pokud máte dostatečnou sílu. A to by bylo v neprospěch nás všech,“ odpověděl Petr Pavel.

Rovněž v pasáži o ruských zájmech hovoří o pozici Slovenska, nikoliv o svém postoji. „Příspěvek Slovenska samozřejmě sám o sobě Ukrajinu nezachrání, ale ani ji nepotopí. Je to ale velice důležité, protože všichni zdůrazňujeme, jaký význam má jednota. A pokud tu jednotu začneme narušovat, dáváme pomalu za pravdu ruským argumentům – tedy že je potřeba se na to dívat realisticky: že je potřeba vzít v úvahu, že Rusko je velká země, která má své legitimní bezpečnostní zájmy ve svém blízkém příhraničí, že je potřeba dát Rusku bezpečnostní garance, a pokud mu je nedáme, vezme si je samo. To jsou argumenty, které rozhodně nemůžeme přijmout, pokud chceme mít svět, který je stavěn na respektu k pravidlům,“ odpovídá na dotaz, zda dodávky zbraní na Ukrajinu ze Slovenska jsou důležité.

Rovněž pasáž, že lidé jsou unavení z války a zajímají spíše ceny pohonných hmot nebo potravin hodnotí v jiném kontextu, než se může zdát se sestříhaného videa. „Cítíte už větší únavu Ukrajinou a válkou na Ukrajině, než to bylo dřív?“ ptá se Jan Pokorný.  „Fenomén únavy z války je dobře popsaný a pozorovaný při všech konfliktech, které se vedly a je v podstatě zákonitý. Nedá se mu nějak zabránit ani předstírat, že neexistuje. A bohužel dochází i k tomu, že obrázky a zprávy, které nás před rokem a tři čtvrtě šokovaly a uváděly okamžitě k akci, dnes bereme v lepším případě jako statistiku. Vlastně už je bereme jako součást našeho života a začínají nás mnohem víc než to pálit ceny pohonných hmot, potravin, možná znovu nárůst cen energií. A válka na Ukrajině jako by nás už opravdu trochu zatěžovala. To je logická věc,“ odpovídá prezident.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.