Po násilném incidentu na letu společnosti Flydubai z Dubaje do Tel Avivu se v médiích a na sociálních sítích rozšířila zpráva, že se v kokpitu střetli Rus a Ukrajinec. Některé zdroje navíc označily Ukrajince za útočníka. Reuters už 30. září popsal, že izraelská média zveřejňovala rozporné údaje o národnostech. Tvrzení o dvojici Rus–Ukrajinec se dostalo také do původního titulku Expresu, který se dochoval v přehledu Media24. Současný článek Expresu už tuto verzi zpochybňuje.
Fámu převzaly i ruské zdroje. Televize Krasnodar zveřejnila 30. září zprávu, podle níž ukrajinský pilot napadl nožem ruského kapitána. Odkazovala na kanál SHOT a tvrzení dokonce vydávala za předběžné výsledky vyšetřování. Takový popis národností je však v rozporu s doloženou totožností napadeného kapitána. Šíření chybné informace ruskými médii lze doložit; kdo ji jako první vytvořil, z těchto zpráv určit nelze.
Samotný útok není smyšlený. Flydubai potvrdila, že let FZ1073 byl 30. září 2026 po incidentu v kokpitu odkloněn do saúdskoarabského Tabúku a bezpečně přistál. Generální prokurátor Spojených arabských emirátů 3. října oznámil, že kopilot napadl kapitána nouzovou sekerou a pokusil se převzít řízení v rámci zamýšleného teroristického činu. Podrobné okolnosti, motivy a případné další vazby se stále vyšetřují.
Napadeným kapitánem byl indický pilot Smit Machchhar. Jeho totožnost a národnost oznámila indická ambasáda v Saúdské Arábii. Indický premiér Narendra Modi s ním následně hovořil prostřednictvím videohovoru. Kapitán navzdory zraněním dokázal otevřít dveře kokpitu, čímž umožnil zásah dalších lidí na palubě. Jeho indická národnost sama o sobě vyvrací příběh o napadeném ruském kapitánovi.
Podezřelý kopilot je podle současných zpráv občanem Ománu. Reuters 3. října uvedl jméno Hammam al-Hammami s odvoláním na zdroj s přímou znalostí případu; druhý zdroj obeznámený s vyšetřováním potvrdil jeho jméno. Agentura současně výslovně upozornila, že emirátští vyšetřovatelé ani aerolinka jeho totožnost veřejně nepotvrdili. Údaj o Ománci tedy vychází z konkrétních novinářských zdrojů, ale nemá stejnou míru veřejného úředního potvrzení jako totožnost napadeného kapitána.
Chybu přitom obsahují také některé opravy původní fámy. Příspěvek stránky „Noty z Kremlu“ sdílený na českém Facebooku správně odmítá příběh o Ukrajinci útočícím na Rusa, zároveň však napadeného pilota označuje za občana Spojených arabských emirátů. I tento údaj je chybný. Dvojice Ománec–občan SAE se objevila v raném izraelském zpravodajství jako nepotvrzená informace. Následné potvrzení totožnosti indického kapitána ji vyvrátilo.
Vedle toho se rozšířila další varianta: Rus a Ukrajinec údajně nebyli účastníky útoku, ale dvěma dalšími piloty, kteří cestovali na palubě a pomohli letadlo zachránit. Tuto zprávu převzala ukrajinská agentura UNN s odkazem na Israel Hayom. Flydubai skutečně potvrdila zásah dalších členů posádky a poděkovala pilotům, kteří letadlo bezpečně přivedli na zem, jejich národnosti však nezveřejnila. Ruský konzulát v Dubaji navíc podle zprávy Kommersantu citující TASS přítomnost ruských občanů na palubě odmítl. Ani příběh o ruském a ukrajinském zachránci proto nelze vydávat za ověřený fakt.
Verdikt: Tvrzení, že na letu Flydubai ukrajinský kopilot napadl ruského kapitána, je nepravdivé. Napadeným kapitánem byl Ind Smit Machchhar; podezřelý kopilot je podle zpráv Reuters Ománec. Chybná je rovněž „oprava“ označující kapitána za občana SAE. Národnosti dalších pilotů, kteří zasáhli, zůstávají veřejně nepotvrzené. Případ ukazuje, jak rychle se předběžné a rozporné údaje mění v titulky a následně kolují dál, i když už je dostupné konkrétní vyvrácení.
