Na sociálních sítích se můžeme dočíst o konflikt v Novém Jičíně, kam na pozvání Lubomíra Sázovského dorazil Otakar Foltýn. Deník TO, Kateřina Konečná a další píší, že na Foltýnově přednášce zbili diváka. Deník TO si navíc vymyslel, že údajné zbití inicioval Sázovský a záznam je sestříhaný.

Je však naprosto zřejmé, že záznam z akce stříhaný není. Potvrzuje to nástroj We Verify. Co navíc nezmiňuje ani Deník TO ani Kateřina Konečná, že vyvedený muž akci opakovaně rušil sprostými urážkami. „Tak byla to beseda s panem Foltýnem. Už to jméno samozřejmě přitahuje takové ty dezoláty a šílence. Jeden z nich tam začal vykřikovat a řvát. My jsme ho vyzvali, aby byl zticha, protože chceme poslouchat pana Foltýna, ne jeho. On řval dál a když nepřestal, vyzvali ho, aby odešel a když neposlechl, snažili se ho dostat ven, došlo tam ke strkanici, chtěl někomu dát facku, ale vyvedli ho ven, pak ještě něco řval v předsálí. Taková běžná předvolební strkanice,“ řekl Sázovský. To potvrzují i jiní účastníci pod videem.

Kromě toho existuje videozáznam, který dokazuje (od času 2:56), že útočníkem byl naopak návštěvník akce. Ten pak akci opustil sám, nebyl vyveden. 

“To si takhle Foltýn v Novém Jičíně přijede dělat přednášku a následně diskuzi o (ruském) vlivu. Navštíví ji i místní kibic, který se ještě před diskuzí začne dožadovat slova. Aby jej Foltýn uklidnil, odpovídá mu detailně na dotazy a věnuje mu více času, než komukoliv z publika. Kibic přesto přednášku narušuje a napadá návštěvníky, kteří mu vysvětlují, že nepřišli poslouchat jej a ať si přestane privatizovat akci, která prostě není jeho. Následně zamlčte, že napadal diváky a udělejte z něj mláceného mučedníka, kterému sice neukápla ani kapka krve. A vytvořte dojem, že mu Foltýn omezil svobodu projevu, přestože ve skutečnosti dostal kibic víc prostoru se prezentovat, než kdokoliv v sále,” napsal Otakar Foltýn na adresu těch, kteří z narušovatele akce dělají oběť.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.