Českou republikou probleskla zpráva o potrestání muže, který před nočním klubem v americkém státě Iowa spálil duhovou vlajku. Muž dostal neobvykle vysoký trest a to 16 let nepodmíněně. Například zpravodajský web Idnes.cz celou věc silně bulvarizoval a o případu informoval nadpisem „Muž spálil duhovou vlajku, americký soud ho poslal na 16 let do vězení.“ Tento titulek je však přinejmenším zavádějící. Muž totiž zároveň při činu vyhrožoval i vypálením klubu. Hlavní příčinou tak vysokého trestu byl fakt, že byl souzen (a odosuzen) už potřetí v krátké době.

Pachatel, Adolfo Martinez, byl potrestán za trestné činy žhářství třetího stupně, nebezpečné vyhrožování třetího stupně a bezohledné použití ohně nebo výbušnin. Soud dále přihlédl na to, že jeho čin byl i projevem nenávisti vůči LGBT komunitě. Odsouzenému navíc přitížilo to, že vyhrůžky mnohokrát zopakoval jak v médiích, tak u soudu a neprojevil jakoukoliv lítost nad svým činem.

A jak tedy soud k 16 letům přišel? Za prvně vyjmenované zločiny Martinezovi hrozilo až pět let odnětí svobody. To by však nemohl být předtím již dvakrát trestán. Ve státě Iowa totiž platí (u bagatelních trestných činů) pravidlo „třikrát a dost“. V tomto případě pachatelům hrozí až 15 let odnětí svobody. Vzhledem k tomu, že soud vyhodnotil Martineze jako osobu „velmi nebezpečnou“, přiklonil se k maximální výši trestu. Za čin z nenávisti pak dostal rok navíc.

Více na webu Snopes.com


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.