V souvislosti s falešným statusem senátorky Němcové se ozval i poslanec za ANO Stanislav Berkovec. Ten je známý tím, že se v roce 2014 zúčastnil spolu s dnes již bývalými poslanci Milanem Šarapatkou (zvoleným za tehdejší Okamurovu stranu Úsvit) a Miloslavem Souškem (členem Strany Práv Občanů Zemanovci) jako pozorovatel kontroverzního referenda o odtržení Krymu od Ukrajiny a jeho připojení k Rusku, přičemž ve své zprávě tato trojice mužů průběh referenda chválila.

„Jsem zde poměrně nový, tak se ptám zkušených ‚Twitrařů‘. Jak mohla paní senátorka Němcová na účtu paní senátorky Němcové napsat falešný příspěvek?“ Tázal se poslanec. A to neměl dělat. Vytvořit falešný status je naprosto jednoduché. Rychle tak vznikly falešné příspěvky, ve kterých Berkovec chválí vládu, nebo nazývá voliče ANO hlupáky.

Příspěvek Němcové o Leningradu je přitom zjevně falešný. Němcová na sociální X nemá prémiový účet. V tomto případě je počet znaků omezen na 280, vymyšlený status má přitom  361 znaků.

Zcela vylhaný citát, který Němcová ani nemohla na svůj účet napsat, začali také okamžitě zneužívat proruští lháři z české dezinformační scény. „U nás se zase projevila naše pravdivá a laskavá senátorka Miroslava Němcová. Napsala tweet, kde Rusům přála, aby si znovu zažili blokádu Leningradu. Když se pak spustil řev (přímo z Ruska), tak svůj tweet smazala a začala tvrdit, že šlo o falešný účet,“ uvedl ve svém blogu například placený asistent europoslance Ondřeje Dostála a dezinformátor Daniel Sterzik, aniž by svá slova jakkoli doložil.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.