Sobotní demonstrace spolku Milion chvilek pro demokracii na pražské Letné byla podle dostupných reportáží jednou z největších protivládních akcí od roku 2019. Na místo dorazily desetitisíce lidí, podle organizátorů až čtvrt milionu. Hlavními tématy byly kroky vlády Andreje Babiše, obavy o nezávislost veřejnoprávních médií, škrty v obraně či tlak na občanskou společnost. Už krátce po akci se ale na sociálních sítích začaly šířit příspěvky, které obsah demonstrace nepopsaly věcně, nýbrž ho začaly překrucovat do podoby absurdního a údajně pokryteckého „divadla“.
Typickým příkladem je text Vidláka, který demonstraci zesměšňuje jako akci, kde se prý protestovalo proti Babišovi, ale současně se lidé nechali navádět k „toleranci Babiše“. To je klasický manipulační postup: z jedné dílčí pasáže nebo politické úvahy se udělá hlavní sdělení celé akce. Jenže zpravodajství z Letné popisuje něco jiného — řečníci kritizovali vládu za konkrétní kroky v médiích, obraně, kultuře, životním prostředí nebo vůči neziskovým organizacím. Vidlákův text tak není poctivým shrnutím demonstrace, ale karikaturou, která má čtenáře především pobavit a utvrdit v předem daném názoru.
Podobně účelově fungují i příspěvky typu „Pavel nechce být hlavou opozice. Jeho žena už stojí na pódiu demonstrace.“ Ve skutečnosti média uvádějí, že první dáma Eva Pavlová byla mezi účastníky na Letné. To samo o sobě ale nedokazuje, že by se prezident Petr Pavel stal „hlavou opozice“ nebo že by snad demonstraci politicky řídil. Jde o ukázkový příklad viny sdružením: přítomnost prezidentovy manželky je automaticky vydávána za důkaz prezidentova stranického angažmá. Z jedné viditelné okolnosti se tak bez důkazů vyrábí mnohem větší politický závěr, než jaký z ní skutečně plyne.
Reakce politických aktérů ukazují, že boj o interpretaci Letné začal prakticky okamžitě. Podle iROZHLASu opoziční politici demonstraci ocenili jako projev občanské společnosti, zatímco předseda koaličních Motoristů Petr Macinka ji naopak označil za nátlak vůči výsledkům svobodných voleb. I to je samo o sobě legitimní politická polemika. Problém nastává ve chvíli, kdy se z polemiky stane manipulace — tedy když se protest nepopisuje jako nesouhlas s konkrétními vládními kroky, ale jako hysterie, „cvokhaus“, důkaz nenávisti k volbám nebo spiknutí „lepšolidí“. Přesně tímto jazykem se totiž z věcné debaty vytrácí obsah a nahrazuje ho nálepkování. Přímou reakci SPD se mi v ověřitelných zdrojích dohledat nepodařilo, zato reakce Motoristů doložená je.
Na celé věci je podstatné ještě něco jiného: demonstrace Milionu chvilek nebyla prezentována jako pokus zpochybnit volby, ale jako občanský protest proti směřování vlády. To je v demokracii zcela legitimní. Manipulativní příspěvky se ji však snaží přepsat do podoby elitářské pózy, opozičního puče nebo důkazu prezidentovy neupřímnosti. Nejde tedy jen o spor o jednu akci na Letné. Jde o další ukázku toho, jak se veřejná debata posouvá od faktů k podsouvání motivů, karikování oponenta a záměrnému rozostřování reality.