Na sociálních sítích se objevuje grafika s otázkou „Kolik nás stál jeden hlas soudruha prezidenta?“ a částkou 750 000 až 1 130 000 korun za pronájem tryskáče. Spojuje skutečnou událost s reálným cenovým odhadem. Slovo „nás“ však vyvolává dojem, že prezidentův návrat k volbám zaplatili občané z veřejných peněz. Pro takové financování příspěvek nepředkládá žádný důkaz.
Petr Pavel se skutečně v pátek 9. října 2026 vrátil z dovolené v Maroku do České republiky a odevzdal hlas v komunálních volbách v Černoučku. Poté odletěl zpět. Podle Novinek cestoval soukromým letadlem Hawker 900XP marocké společnosti Sarah Airways. Samotný návrat i využití soukromého tryskáče tedy mají doložený základ.
Také uvedené cenové rozpětí odpovídá odhadu, který zveřejnily Novinky: 30 000 až 45 000 eur, v jejich přepočtu přibližně 750 000 až 1 130 000 korun. Grafika tuto částku správně označuje za odhadované náklady. Nejde však o zveřejněnou konečnou cenu. Seznam Zprávy 10. října uvedly, že přesné náklady dosud zveřejněny nebyly.
Zásadní informace se týká úhrady. Mluvčí prezidenta Vít Kolář sdělil Seznam Zprávám, že cesta nezatížila Kancelář prezidenta republiky ani veřejné rozpočty. „Všechny výdaje spojené s cestou si platí prezident sám ze svých peněz,“ uvedl. Grafika toto vyjádření pomíjí a formulací „kolik nás stál“ naznačuje opačný závěr.
Pro přesnost je třeba soukromou úhradu uvádět jako informaci poskytnutou Hradem. Citované zprávy neobsahují zveřejněnou fakturu ani konečné vyúčtování. Samotné označení letu za soukromý by jeho financování nedokazovalo; podstatné je konkrétní vyjádření prezidentské kanceláře. Toto ověření se týká úhrady cesty, nikoli vyčíslení běžných státních výdajů na ochranu prezidenta.
Pavlovo plánování dovolené i rozhodnutí využít tryskáč lze kritizovat. Sám prezident po hlasování připustil chybu v úsudku, jak informovala ČT24 s odkazem na ČTK. Označit cestu za příliš drahou nebo za neekologickou je hodnotící soud. Ani přepočítání její ceny na „jeden hlas“ samo o sobě není dezinformací. Problém vzniká ve chvíli, kdy takové hodnocení podsouvá nedoloženou úhradu z veřejných peněz.
Verdikt: Zavádějící. Prezidentův let k volbám je skutečný a částka v grafice vychází ze zveřejněného odhadu. Formulace „kolik nás stál“ ale vytváří dojem účtu pro daňové poplatníky, který příspěvek nedokládá. Podle výslovného vyjádření Hradu si cestu hradí Petr Pavel ze svých peněz.
