Kauza učitelky ze ZŠ Karolíny Světlé v Havířově znovu připomněla jméno Jakuba Zieby, plzeňského zastupitele zvoleného za SPD, který dlouhodobě žije v Rusku a ve svých videích ho představuje jako zemi běžného, spokojeného a Západem údajně démonizovaného života. Učitelka pustila jeho video deváťákům v hodině občanské výchovy a ruštiny; ředitel školy následně označil postup za nepřijatelný, učitelce udělil vytýkací dopis, odebral jí občanskou výchovu pro další školní rok a omluvil se žákům i rodičům.

Problém není v tom, že by se ve škole nesmělo mluvit o Rusku nebo že by žáci nemohli vidět autentický materiál z cizí země. Problém je v tom, že Ziebova tvorba není neutrální cestopis. Novinky už dříve popsaly, že Zieba pravidelně vystupuje v ruských televizích, považuje se za Rusa, hovořil o českém školství jako o údajně protiruském a podle bezpečnostního analytika Romana Mácy „posiluje propagandu totalitního režimu dovnitř Ruska i směrem do Česka“. Politolog a rusista Karel Svoboda z FSV UK k tomu uvedl, že Zieba Rusko nejen adoruje, ale také tam láká Čechy a „neukazuje celou realitu“.

Ziebovy aktivity už řešili i jeho kolegové v Plzni. Zastupitelstvo městského obvodu Plzeň 1 se od jeho veřejných aktivit a prohlášení distancovalo, protože mohou být vykládány jako podpora zájmů Ruské federace. Zároveň ho vyzvalo, aby s takovou činností přestal. Podle Novinek se Zieba od roku 2022 účastnil jednání osobně jen dvakrát, několikrát online a opakovaně se omlouval, přesto dál pobíral odměnu zastupitele.

Další otázky vyvolalo financování jeho tvorby. Voxpot v dubnu 2026 napsal, že Zieba žije v Rusku od roku 2022, vede politicky laděný videoblog a sám tvrdí, že jeho „misí“ je vytvářet „správný a respektující obraz Ruska v Evropě“. Český rozhlas následně téma shrnul titulkem, že novinářka Voxpotu tvrdí, že Ziebu platí kremelská propaganda; zároveň uvedl i Ziebovu obranu, podle níž jsou jeho videa autentická, pravdivá a vznikají z jeho vlastní iniciativy.

Aktuálním příkladem stejného vzorce je popírání či zlehčování palivové krize v Rusku. Výběrový záběr na jednu nebo několik čerpacích stanic, kde zrovna není dlouhá fronta, nemůže vyvrátit zprávy o problémech v celé zemi. Agentura AP k 1. červenci 2026 popsala, že na ruských pumpách rostou fronty, v řadě regionů se zavádí příděly a sociální sítě zaplavují videa řidičů nadávajících u prázdných stojanů. Reuters 6. července 2026 psal o hodinových frontách od okolí Petrohradu až po Sibiř, o výpadcích na čerpacích stanicích a o regionálních limitech na množství prodaného paliva.

Že nejde jen o „západní mediální hysterii“, ukazují i ruské zdroje a služby pro samotné řidiče. V Rusku vznikla lidová mapa „ГдеБЕНЗ“, kde uživatelé v reálném čase označují dostupnost paliva, fronty a situaci na čerpacích stanicích. Ruský technologický web Hi-Tech Mail už 19. června psal, že v některých regionech a v metropoli přestaly některé pumpy fungovat normálně, někde není palivo vůbec, jinde se tankuje jen omezené množství. Ruský srovnávací web Sravni 6. července zveřejnil přehled regionů a sítí, kde platí konkrétní limity — například omezení v Moskvě a Moskevské oblasti, Petrohradu, Leningradské oblasti, Volgogradské oblasti i na okupovaném Krymu.

Ziebova metoda tak zapadá do širšího propagandistického rámce: ukázat pečlivě vybraný kus reality a vydávat ho za celek. Ano, v Rusku jistě existují pumpy, kde se dá natankovat bez větší fronty. To ale nijak nevyvrací, že země zároveň čelí vážným výpadkům, regionálním omezením a logistickým problémům po sérii ukrajinských útoků na rafinerie a energetickou infrastrukturu. Ve školní výuce by proto podobné video mohlo sloužit nanejvýš jako materiál k analýze propagandy a selektivního výběru informací — nikoli jako neutrální cestopisný zdroj o současném Rusku.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.