Ústavní soud ve středu zamítl návrh, kterým se skupina poslanců domáhala, aby Ústavní soud zrušil ustanovení týkající se mimořádné valorizace důchodů. Právní úprava tak zůstává v platnosti. Ústavní soud došel k závěru, že protiústavní nebyla ani nižší valorizace, ani použití nástroje legislativní nouze k prosazení daného návrhu v poslanecké sněmovně.

V této souvislosti je dobré připomenout predikci senátorky a právničky Jany Zwyrtek Hamplové z 10. ledna 2024. Je samozřejmě zcela legitimní, že poslanci a senátoři se k jednáním a návrhům vyjadřují. Hamplová však v statusu napsala, že zákon snižující valorizaci nebyl ústavní „ani náhodou“. Senátorka tedy věc označila za protiústavní dříve, než o ní rozhodl Ústavní soud.

Připomínáme, že proti rozhodnutí Ústavního soudu neexistuje opravný prostředek. Zákon tedy platí a nikdo ho nemůže již zrušit.

administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.