Na českých sociálních sítích se šíří příspěvky, podle nichž „dezoláti měli pravdu od samého začátku“ a „další dezinformace byla potvrzena“. Jako důkaz uvádějí prohlášení odcházející americké ředitelky Národního zpravodajství Tulsi Gabbardové, která zveřejnila dokumenty týkající se financování výzkumu koronavirů ve Wu-chanu a role Anthonyho Fauciho. Příspěvky tvrdí, že tím byl v podstatě potvrzen laboratorní původ pandemie covidu-19 i údajné lži amerických úřadů.
Fakta jsou opatrnější. Úřad ředitelky národního zpravodajství skutečně zveřejnil dokumenty a doprovodil je velmi tvrdým politickým prohlášením, podle něhož Fauci jako šéf NIAID poskytl peníze na nebezpečný výzkum koronavirů ve Wu-chanu a následně měl ovlivňovat interpretaci původu pandemie. To je závažné tvrzení a legitimní předmět vyšetřování. Samotné zveřejnění dokumentů ale není soudním verdiktem ani definitivním vědeckým důkazem, že pandemie vznikla laboratorním únikem.
Spor se navíc vede i o význam pojmu „gain-of-function“. Republikánská část vyšetřování v Kongresu tvrdí, že NIH financoval výzkum, který lze takto označit. Fauci naopak dlouhodobě argumentoval užší regulační definicí, podle níž nešlo o výzkum spadající do příslušného rámce pro zvlášť rizikové patogeny. Jinými slovy: existuje reálný spor o financování, kontrolu grantů a transparentnost, ale z toho automaticky neplyne, že Fauci osobně způsobil pandemii nebo že lhal v právně prokázaném smyslu.
Ani otázka původu SARS-CoV-2 není uzavřená tak, jak naznačují virální příspěvky. Americké zpravodajské služby se v minulosti neshodly: některé agentury považovaly za pravděpodobnější přirozený přenos ze zvířat na člověka, jiné laboratorní incident, další nedospěly k závěru. WHO ve své novější zprávě uvádí, že dostupné důkazy spíše podporují zoonotický původ, ale laboratorní únik nelze při nedostatku dat z Číny definitivně vyloučit. To je zásadně jiné tvrzení než „dezinformace potvrzena“.
Zavádějící je také práce s číslem „dvacet milionů mrtvých“. Pandemie covidu-19 skutečně způsobila obrovskou nadúmrtnost a oficiální počty zemřelých jsou pravděpodobně podhodnocené. Čísla o nadúmrtnosti ale neříkají nic o tom, zda virus unikl z laboratoře, nebo se přenesl přirozeně ze zvířat. Příspěvky Manifest.cz tak berou skutečnou zprávu o nově zveřejněných dokumentech a mění ji v mnohem silnější závěr, který z dostupných faktů nevyplývá.
