Na sociálních sítích se šíří fotografie a video z demonstrace na podporu uprchlíků s tvrzením, že zachycují pachatele střelby v Krakově. Mají údajně dokazovat jeho levicové přesvědčení či příslušnost k antifašistickému hnutí. Tvrzení sdílel také europoslanec španělské strany Vox Hermann Tertsch, jehož příspěvek zdokumentovala agentura EFE Verifica. Základ celé konstrukce je však nepravdivý: označený demonstrant je jiný člověk.
Záběry pocházejí z pochodu proti rasismu, který se konal 28. března 2026 v Lodži. Polská ověřovací redakce Konkret24 dohledala muže s transparentem a spojila se s ním. Vystupuje pod křestním jménem Maksymilian a potvrdil, že na záběrech je skutečně on. Totožnost demonstranta odlišného od pachatele potvrdili EFE Verifica také organizátoři akce. Nejde tedy jen o dohad založený na porovnávání podobnosti obličejů.
Pro přesnost je potřeba rozlišovat také místa, kde zemřely oběti. Podle komunikátu polské Národní prokuratury ze dne 9. listopadu zabil čtyřiadvacetiletý Michał Oksiński při útoku 7. listopadu v Krakově šest lidí. Ještě předtím měl podle dosavadních zjištění zavraždit své rodiče a sestru v rodinném bytě v Ostrowci Świętokrzyském. Celkem jde o devět obětí. Pachatel po policejním zásahu zemřel 9. listopadu v nemocnici.
Mezitím se objevily nové informace o možném ideologickém pozadí činu. Ministr spravedlnosti a generální prokurátor Waldemar Żurek v rozhovoru pro Radio Kraków z 10. listopadu uvedl, že se vyšetřovatelé dostali do pachatelova počítače a zjistili návštěvy stránek věnovaných norskému krajně pravicovému teroristovi Andersovi Breivikovi. Podle ministra jde spolu s dalšími zjištěními o silné indicie možného krajně pravicového motivu. Żurek však současně zdůraznil, že vyšetřovatelé musí prověřit všechny hypotézy.
Vyšetřovatelé podle Żurka zkoumají rovněž symboly, jimiž se pachatel obklopoval. Patří k nim žlutá Gadsdenova vlajka s chřestýšem a další blíže neupřesněná symbolika nalezená na pracovišti. Jak shrnuje Polskie Radio, ministr současně upozornil, že samotné vlastnictví takové vlajky názory člověka neprokazuje. Důležitá je souvislost jednotlivých nálezů a jejich další prověření. Ani návštěva webu o teroristovi sama o sobě neobjasňuje motiv vražd.
Záměna demonstranta navíc není jedinou doloženou manipulací kolem útoku. Deutsche Welle při ověřování obrazových materiálů popsala upravené snímky údajné pachatelovy tváře i falešný telegramový kanál, který jej měl spojovat s Ukrajinou. U ověřovaného snímku zjistila přítomnost vodoznaku SynthID, který dokládá použití nástrojů Googlu pro generování či úpravu obrazu. Umělá inteligence při takzvaném doostřování může chybějící rysy obličeje domýšlet. Takový výsledek proto nemůže sloužit jako spolehlivý podklad k určení totožnosti.
Verdikt: Tvrzení, že fotografie či video z demonstrace za uprchlíky zachycují krakovského střelce, je nepravdivé. Záměna vytváří falešné spojení mezi vraždami a lidmi podporujícími uprchlíky. Zároveň existují veřejně popsané indicie možného krajně pravicového motivu, o nichž informoval ministr spravedlnosti. Jejich vyhodnocení zůstává součástí pokračujícího vyšetřování. Nedokončené vyšetřování motivu však nijak nemění výsledek ověření záběrů: zachycují jiného muže.
