Europoslanec Filip Turek ve videu na Facebooku mluví o tom, že v době údajné „mediální kampaně“ proti němu mělo vycházet až 3 000 článků za 3 dny. Takové číslo zní dramaticky, ale při základním srovnání s běžnou produkcí českých redakcí je vysoce nepravděpodobné, že by šlo o 3 000 redakčních textů za tak krátké období v zavedených („mainstreamových“) médiích – natož výhradně o jedné osobě.
Pro představu: i velký zpravodajský web, který publikuje napříč rubrikami (zprávy, sport, servis, magazín), se pohybuje řádově ve stovkách článků denně, nikoli v tisících. Například iDNES.cz uvádí, že v roce 2023 vydal přes 76 tisíc článků (průměrně zhruba 200+ článků za den) a v roce 2025 pak přes 66 tisíc článků (cca 180 článků denně). Aby se jen v rámci „mainstreamu“ dostalo na 3 000 článků denně, musely by desítky velkých webů publikovat srovnatelným tempem jako největší portály – a to každý den. Taková intenzita by byla v českém prostředí výjimečná už pro celkovou produkci, natož pro obsah zaměřený na jediného aktéra.
Číslo 3 000 ale může vzniknout jinak: v monitoringu médií se často nepočítají „články“ v běžném redakčním smyslu, nýbrž výstupy / zmínky v širokém souboru zdrojů. Do toho se může započítávat přebírání agenturních textů na mnoha webech, krátké položky a přepisy, obsah menších a regionálních webů, někdy i diskuse – a podle nastavení také sociální sítě. Newton Media například dlouhodobě uvádí, že internetový prostor může generovat až desítky tisíc nových zpráv denně (v rámci monitoringu internetu). V rozhovoru pro HlídacíPes.org pak zástupce Newton Media popisuje, že ve zdrojích má významný podíl internet a že monitoring zahrnuje i rozhlas/televizi a pracuje se širokým spektrem zdrojů (sociální sítě zmiňuje samostatně). V takto široce pojaté metrice už tisíce „výstupů“ denně nejsou matematicky nemožné – ale nejde o totéž co „tři tisíce článků v mainstreamových médiích“.
Klíčový problém tedy není jen samotné číslo, ale nejasná definice: co přesně bylo počítáno (články vs. zmínky), z jakých zdrojů (jen zavedené redakce, nebo i blogy a malé weby), zda se odstraňovaly duplicity (jeden text převzatý na 30 místech), a zda se do toho zahrnovaly i sociální sítě. Bez těchto parametrů může tvrzení „3 000 článků za 3 dny“ působit jako doklad masové kampaně, i když ve skutečnosti jde o statistiku z monitoringu, která míchá dohromady různé typy obsahu a různé zdroje.