Internetový dezinformační portál AC24 vydal 18. října článek s názvem ‘Kontrola faktů a jeho podvratná povaha’. Článek napsal slovenský právník Peter Weis, což je konspirační teoretik a šiřitel dezinformací o COVIDu, častý host obskurních medií ZEM&VEK a InfoVojna. Server AC24 si s fakty a ověřováním informací nikdy hlavu nelámal, ba právě naopak záměrně na jeho webu byly šířeny zřejmé lži a dezinformace.
Žádná změna se však v AC24 neudála, je to jen trapný pokus, jak předstírat zájem o fakta a přitom lhát a manipulovat čtenáři. Weis napřed definuje samotný factcheck. ‘Čo je to fact check? Má niečo spoločné s tzv. “kritickým” myslením? Ani zďaleka nie. Ide výlučne o politický nástroj na potláčanie názorovej opozície. Ide naopak o nekritické preberanie informácií z tzv. dôveryhodných zdrojov. o obyčajný preklad z angličtiny bez použitia akejkoľvek dodatočnej logickej úvahy. Fact check je nástroj cenzúry na základe politickej príslušnosti.’
Tak to nám ta kontrola faktů nevydržela ani první odstavec… Weis hned na začátku deklaruje, že na faktech vlastně nezáleží, protože každý může mít svá fakta. To je přesně cíl kremelské propagandy, která se snaží o rozmazání rozdílu mezi pravdou a lží, nedůvěru obyvatel v média a pocit, že ten říká to a ten něco jiného a tak se nedá vlastně zjistit, co se skutečně stalo. Weis tady stírá rozdíl mezí názorem a fakty.
Avšak v našem svetě má každý právo na svůj názor, ale nikoli na svá fakta. Weis utočí na média tím, jak je označuje za ‘tzv. dôveryhodné zdroje‘, protože lhářům a dezinformatorům by se moc líbilo, aby nešlo rozlišit, zda realitu líp popisuje SputnikNews a Breitbart a nebo na druhé straně New York Times třeba s Deutsche Welle.
A přirozeně lháři, výrobci a šiřitelé dezinformací vědí, jak je kontrola faktů vytlačuje z veřejného prostoru a popisují to jako údajnou cenzuru. Problém je však právě v závadnosti obsahu, který takoví lidé šíří.
A nyní už je čas, aby Weis ukázal, jak to s těmi médii a kontrolou faktu opravdu je!
Dôkaz?
Jeden z mnohých (čerstvých) ponúkla debata Trump-Harrisová. Najprv pár postrehov z našich médií:
Následují obrázky článků z deníků SME, DenníkN a Pravda, kde novináři uvádějí na pravou míru lži Donalda Trumpa v debatě s Kamalou Harrisovou. Trump v debatě tvrdil, že migranti z Haiti jedí psy a kočky obyvatel města Springfield ve státě Ohio. Ve všech třech případech média pravdivě označila Trumpovy báchorky za lži, které nepotvrzují žádné důkazy a i přesto na svých prohlášeních Donald Trump trvá.
Weis však dospěl k závěru, že co se nepodařilo dohledat mediím v USA, on zvládne od počítače z Evropy a tak si našel video, které mají potvrzovat slova Trumpa. V článku sdílí video a doprovází to textem
‘A nižšie link na video zo Springfieldu, Ohio, kde bola Haiťanka políciou prichytená pri mŕtvej mačke a pokusu o jej konzumáciu.’
A samozřejmě Weis lže, protože žena na videu není migrantka z Haiti, ale americká občanka. Video je ale z města Canton, které je sice také v Ohio, ale vzdáleno 250 kilometrů od Springfieldu. Město Canton je dokonce přímo zmíněno v popisku videa, ale takové detaily přece Weis nemůže sledovat…
Weis pokračuje ‘Túto správu mám elektronicky potvrdenú od mojich známych, žijúcich priamo v Ohiu. Haiťania, ktorých prišlo len do Ohia odhadom asi 100.000 stanujú po záhradách, po večeroch si opekajú, čo nájdu. A že došlo aj na mačky? Stalo sa. Zrejme to nebola voľba číslo jeden. Hlad je totiž hlad. Springfield je mesto s cca 58.000 obyvateľmi a odhadom asi 20.000 prisťahovalcami, ktorí sa objavili pomerne nárazovo. Skúste takú masu nakŕmiť a zároveň zabrániť rabovačkám a prespávaniu po uliciach a v záhradách.’
Co dostal Weis do mailu nevíme, ale potvrzení to nebylo. Například i guvernér státu Ohio – republikán Mike DeWine – odmítl Trumpovy výmysly.
Přistěhovalců z Haiti přišlo do státu Ohio asi 20 000 a to během posledních tří let. Drtivá většina z nich se usídlila ve Sprinfieldu a okrsku Clark County. Většina z těchto lidí má legální status, Ohio a Springfield si vybrali, protože má nízké životní náklady a není tu problém najít práci.
Co píše Weis o migrantech, jak mají hlad a zabírají cizí zahrady a rabují, jsou jen lži člověka, který netuší, jaká situace ve Springfieldu vůbec je. Lidé ve vedení města mluví o problémech s přistěhovalci v souvislosti s přístupem ke zdravotní péči, místem ve školách, vysokou poptávkou po bydleni a nároky na infrastrukturu.
Weis se v další části rozhodl udělat kontrolu faktů ‘Najväčšia sranda je, že video v USA TODAY, ktoré má dokazovať, že ide o tzv. hoax, je vlastne dôkazom, že tá pani tmavšej pleti z videa bola videná susedmi, ako mačku konzumuje. Len treba vydržať a dopozerať video až do konca. Od cca 3:25 je zaujímavé. Tik tok je pritom plný videí, ktoré boli zachytené okoloidúcimi a usvedčujú USA Today, že video, ktoré má slúžiť ako podklad na fact check, je tiež účelovo zostrihané.’
Tady Weis ukazuje, jak uvažuje. Důkazem ma být ‘pani tmavšej pleti z videa bola videná susedmi, ako mačku konzumuje‘. Zda je to migrantka z Haiti, to ho nenapadne zjišťovat. Pokud by nad tím zapátral, přišel by na to, že žena se jmenuje Alexis Ferrell, má 27 let a je to americká občanka. Weis má dojem, že stačí najít snědého člověka a následně můžete za jeho činy vinit migranty.
Weis však nekončí a postuje odkaz, kde migranti z Haiti údajně kradou husu.
‘Haiťania a iní prisťahovalci jedia samozrejme aj iné. Mačky nie sú určite ich prvou voľbou. Ukradnú trebárs aj hus.’
Odkaz vede na server The Federalist, který není důveryhodný, protože se na něm často zveřejňují konspirační teorie, lži a nepravdivé informace. V odkazu je popsáno, jak na policii ve Springfieldu volal cyklista a říkal, že vidí 4 Haiťany, jak každý z nich nese jednu husu. Nasedli do vozu Toyota Tacoma a odjeli.
Telefonát se ale stal ve městě Columbus a neexistují žádné důkazy, že by k nějakému odnesení a snězení hus opravdu došlo. Policie nenašla žádné svědky, mrtvé husy a ani zvířata nikomu nechybí.
Weis nakonec blábolí o indoktrinaci dětí ve školách a vymezuje se proti Olympiádě kritického myšlení. Pochopitelně, protože s kritickým myšlením není těžké jeho lži prohlédnout. Děti podle něj nepotřebují rozpoznat nepravdivé informace, to je prý podporování cenzury. Weis vyzývá rodiče, aby nechali své děti hloupé a ovladatelné propagandou z Kremlu, kterou AC24 šíří.