Na internetu se šíří text, který je vydáván za prohlášení Kremlu a obsahuje seznam podmínek, které údajně Rusko požaduje jako základ pro mír na Ukrajině. Text je plný nepravdivých tvrzení, manipulací a propagandistických narativů. „Kolikrát to ještě Rusko bude muset zopakovat, než to zdejší idiokracie pochopí? Nebude žádný mír, dokud nacistická Ukrajina nepřijme realitu a nepostaví se realitě, v následujících otázkách, potom můžeme mluvit o míru,“ píše se v pamfletu.

Tento pamflet je klasickým příkladem dezinformační a propagandistické rétoriky, která je v posledních letech typická pro proruské informační kampaně, zejména na sociálních sítích a alternativních platformách jako Telegram. Označování Ukrajinců za „nacisty“ je nepodložené a účelové – jde o strategii, jak znevěrohodnit protivníka a odůvodnit ruskou agresi.   Pamflet předkládá nerealistické a jednostranné požadavky, které nemají oporu v mezinárodním právu ani realitě (např. uznání okupovaných území). Vytváří dojem, že válka je nevyhnutelná kvůli Západu, nikoli ruské invazi.

  1. „Nebude žádné příměří, protože Ukrajina při příměří přezbrojuje.“

Hodnocení: Zavádějící

Tvrzení, že Ukrajina zneužívá příměří k přezbrojení, je opakující se narativ ruské propagandy. V realitě je přirozené, že během příměří (např. humanitárních přestávek) obě strany konfliktu využívají čas k logistickým operacím. Ovšem odpovědnost za zahájení agrese a její eskalaci nese výhradně Ruská federace, která v roce 2022 porušila Chartu OSN a zahájila nevyprovokovanou invazi na Ukrajinu.

Zdroj: OSN – rezoluce o agresi Ruské federace proti Ukrajině (2022)

  1. „Nebudou žádné evropské mírové síly, Rusko má ústavní právo reagovat.“

Hodnocení: Nepravdivé

Ruská ústava neobsahuje žádné ustanovení, které by legalizovalo vojenské útoky proti „mírovým silám“ v jiných zemích. Tvrzení o „ústavním právu“ zasáhnout proti přítomnosti cizích sil je dezinterpretací práva na obranu státní suverenity, které se vztahuje na obranu vlastního území, nikoliv cizí země.

  1. „Ukrajina do NATO nevstoupí, protože by šlo o jadernou válku.“

Hodnocení: Manipulativní

Ukrajina není členem NATO, ale vyjádřila zájem o vstup, což je v souladu s jejím právem na sebeurčení. NATO je obranná aliance, nikoliv invazní síla, jak se snaží text tvrdit. Hrozba jadernou válkou je čistá propaganda, která má za cíl zastrašit Západ a vyvolat dojem, že Rusko je obětí.

Zdroj: NATO: Why Ukraine is not a member

  1. „Krym a další regiony jsou historická ruská území.“

Hodnocení: Nepravdivé

Krym, Doněck, Luhansk, Záporoží a Cherson jsou podle mezinárodního práva součástí Ukrajiny. Okupace a anexe těchto území Ruskem je protiprávní a byla opakovaně odsouzena Valným shromážděním OSN. Tvrzení o „historickém nároku“ je revizionismus, který ignoruje skutečné hranice a suverenitu Ukrajiny.

Zdroj: Rezoluce OSN č. ES-11/4 (2022)


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.