Na půdě Poslanecké sněmovny zazněly v posledních dnech výroky, které by ještě před několika lety patřily výhradně na okrajové konspirační weby. Slovenský poslanec Peter Kotlár, vystupující na semináři svolaném poslancem Jindřich Rajchl, bez jakýchkoli důkazů označil očkování proti covidu-19 za „jed“ a vyzýval českou vládu, aby jeho podávání dětem okamžitě zastavila. Ačkoliv se formálně vyhýbal přímému pojmenování země, z kontextu bylo zřejmé, že hovoří o Slovensku i České republice.
Kotlár přitom dlouhodobě šíří tvrzení, že vakcíny proti covidu-19 jsou „biologické zbraně řízené vládami a nadnárodními korporacemi“, že údajně zabíjejí, geneticky mění lidskou DNA a způsobují masivní nárůst onkologických onemocnění. Žádné z těchto tvrzení není podloženo vědeckými důkazy a všechna jsou v přímém rozporu s konsenzem světové odborné komunity i se závěry regulačních autorit, které bezpečnost a účinnost vakcín opakovaně vyhodnocovaly.
Na nebezpečnost těchto výroků upozornil mimo jiné imunolog a profesor Zdeněk Hel, podle něhož je nepřijatelné, aby na půdě nejvyšší zákonodárné instituce zaznívaly poplašné a vědecky vyvrácené lži. Hel varuje, že tolerování podobných tvrzení vede k zásadnímu narušení důvěry ve státní, mezinárodní i odborné instituce a otevírá cestu ke společenskému chaosu a izolaci země.
Právě proto Hel ve spolupráci s advokátní kanceláří Artur Ostrý & Co. zvažuje podání trestních oznámení na osoby, které podle něj systematicky šíří zdravotnické dezinformace a konspirační bludy. Mezi jmenovanými figurují nejen Kotlár a Rajchl, ale i další aktéři české dezinformační scény. Skutečnost, že někteří z nich se momentálně skrývají za poslaneckou imunitu, podle Hela nemůže být důvodem k rezignaci státu na ochranu veřejného zdraví.
Společným jmenovatelem vystoupení Kotlára i Rajchla je rovněž tvrzení, že koronavirus SARS-CoV-2 byl uměle vytvořen v laboratoři. Jde přitom o jednu z vůbec prvních dezinformací, která se objevila už v lednu 2020 na ruské armádní televizní stanici Zvezda a následně byla šířena v rámci širších informačních operací Kremlu namířených proti Západu. Navzdory tomu, že tato teorie byla opakovaně vyvrácena, zůstává pevnou součástí narativů proruské dezinformační scény.
Když byl Rajchl dotázán, proč svými výroky de facto pomáhá ruské informační válce, odmítl odpovědět a reagoval smíchem. Jak upozornily Seznam Zprávy, během jednoho rozhovoru dokázal vyslovit hned devět nepravdivých nebo silně manipulativních tvrzení. Jedním z nich bylo i jeho tvrzení, že laboratorní původ viru měl potvrdit americký vědec John Ioannidis.
Ve skutečnosti však profesor Ioannidis, působící na Stanfordově univerzitě, v dubnu 2020 v rozhovoru pro ABC News řekl pravý opak a upozorňoval na nedostatek důkazů pro tvrzení o umělém původu viru. Rajchlovo vyjádření je tedy nejen nepřesné, ale přímo nepravdivé – a přesto zaznělo bez korekce na půdě Poslanecké sněmovny.
Celý seminář tak ukazuje závažný problém: dezinformace, které mohou ohrožovat veřejné zdraví a důvěru ve vědu, se přesouvají z okraje internetu do oficiálních institucí demokratického státu. Nejde přitom o „názory“, ale o opakovaně vyvrácená tvrzení, jejichž šíření má reálné společenské dopady.
Jak upozorňuje profesor Hel, odpovědnost neleží jen na orgánech činných v trestním řízení, ale i na veřejnosti. Bez důsledného tlaku občanů a jasného odmítání dezinformací hrozí, že se pseudověda a konspirační teorie stanou běžnou součástí politické debaty. A to je cesta, která nevede ke svobodě ani prosperitě, ale k chaosu a oslabení demokratických institucí.