Útok na Filozofické fakultě přinesl spoustu spekulací. Někteří dezinformátoři například začali spekulovat, že masový vrah se inspiroval na Ukrajině nebo z Ukrajiny pocházely zbraně. „Žádná známá indicie nesvědčí ani o jeho radikalizaci ukrajinským režimem. A tvrzení, že použil zbraň získanou z Ukrajiny, je vysloveně nepravdivé: podle ministra vnitra Víta Rakušana měl muž legálně v držení osm zbraní včetně té vražedné, které si všechny nechal registrovat. Musel je tedy získat legální cestou,“ píše Deník.cz.

„Někteří dezinformátoři (včetně například Aleše Svobody) dále spojili střelbu v budově pražské filozofické fakulty s nedávnou zprávou o tom, že si studentky Provozně ekonomické fakulty České zemědělské univerzity musí před vstupem do testovacího centra, v němž skládají většinu zkoušek, sundávat podprsenky s kosticemi, aby prošly bezpečnostním rámem určeným k detekci kovu.  

Bezpečnostní rámy ve skutečnosti nejsou a ani nebyly instalovány u vstupů do budov pražských fakult, ale pouze před vstupem do konkrétní místnosti – testovacího centra – konkrétní fakulty, tedy Provozně ekonomické fakulty České zemědělské univerzity. S Filozofickou fakultou Univerzity Karlovy to tedy nemá vůbec nic společného. V čem pachatel zbraně přinesl a jak přesně se s nimi dostal do budovy, policisté v současnosti vyšetřují,“ píše Deník.cz.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.