Na českém Facebooku i na webu Nespokojený se v březnu 2026 začalo šířit tvrzení, že „vlastní spisy CIA“ konečně dokázaly pravdivost konspirační teorie o chemtrails. Text na Nespokojený.cz přímo tvrdí, že nejde o konspirační teorii, ale o „odtajněný historický záznam“ americké vlády, a odvolává se přitom na článek britského Daily Mailu. Stejný narativ sdílel i facebookový profil Paul McGregory a v češtině se objevil také na dalších profilech a stránkách, včetně facebookové stránky Nespokojený.cz.

Jádro manipulace je v tom, že se směšují tři různé věci: skutečné historické pokusy s modifikací počasí, vojenské experimenty z doby studené války a konspirační představa, že dnešní dopravní letadla tajně rozprašují jedy nad obyvatelstvem. To první je historický fakt. To druhé také. Ale z ničeho z toho automaticky neplyne existence „chemtrails“, tedy údajného plošného a utajeného trávení lidí chemikáliemi z běžného leteckého provozu. Přesně na tuto záměnu upozornil i polský Demagog, který rozebral aktuální vlnu tvrzení navázanou na článek Daily Mailu.

Ano, Spojené státy v minulosti skutečně zkoumaly možnosti ovlivňování počasí. Projekt STORMFURY se v letech 1962 až 1983 snažil experimentálně oslabovat hurikány pomocí jodidu stříbrného, jenže podle NOAA se ukázalo, že tato metoda má malou naději na úspěch a výsledky dřívějších pokusů nešlo odlišit od přirozeného chování hurikánů. Během války ve Vietnamu pak existoval i projekt Popeye, jehož cílem bylo vyvolat více srážek nad zásobovacími trasami v Laosu a Severním Vietnamu. Americké archivní dokumenty výslovně uvádějí, že šlo o snahu narušit dopravu protivníka prodloužením období dešťů.

Právě tady ale zastánci chemtrails dělají největší logický skok. Z toho, že vlády v minulosti experimentovaly s cloud seedingem nebo vojenským ovlivňováním srážek, nevyplývá, že bílé čáry za dopravními letadly jsou toxické „chemické stopy“. Světová meteorologická organizace výslovně uvádí, že modifikace počasí se týká hlavně lokálních zásahů, typicky výsevu mraků za účelem ovlivnění srážek, krupobití nebo mlhy. Zároveň varuje, že technologie slibující velké či dramatické zásahy do počasí nemají solidní vědecký základ a je třeba k nim přistupovat s velkou skepsí. Také americký vládní audit GAO loni uvedl, že cloud seeding je stará technologie s neprokázanými přínosy, omezená na vhodné typy oblaků, nikoli nástroj pro neomezené „řízení klimatu“ či tajné ovládání počasí na globální úrovni.

Samotné „čáry na obloze“, které konspirátoři vydávají za důkaz, mají navíc běžné fyzikální vysvětlení. Americká EPA i Federální úřad pro letectví vysvětlují, že contrails vznikají z vodní páry a částic v emisích proudových motorů v chladném a vlhkém vzduchu ve vysokých letových hladinách. Mohou zmizet během minut, ale ve velmi vlhkých vrstvách atmosféry vydrží hodiny, někdy i déle, a mohou se rozšiřovat do podoby cirrové oblačnosti. Právě proto mohou na obloze vytvářet i mřížkové nebo křížící se obrazce, což bývá častý „důkaz“ chemtrails. NASA navíc už dříve popsala případy, kdy byly družicově pozorovány přetrvávající kondenzační stopy i po mnoho hodin.

Jinými slovy: staré dokumenty CIA a dalších amerických institucí potvrzují jen to, co je už dlouho známo — že vlády v minulosti experimentovaly s omezenými formami modifikace počasí a že některé z těchto projektů měly i vojenský rozměr. Nepotvrzují ale populární internetovou legendu o tom, že dnešní dopravní letadla systematicky rozprašují jedovaté látky nad obyvatelstvem. Web Nespokojený.cz a související facebookové příspěvky proto ze skutečných historických dokumentů vyvozují závěr, který z nich neplyne. A právě v tom spočívá manipulace.

 


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.