Chomutovský okresní soud ve čtvrtek uložil aktivistovi Pavlu Zítkovi trest tří let vězení za šíření poplašné zprávy. Obžalovaný ve svých videích během pandemie covidu-19 zpochybňoval existenci viru, tvrdil, že očkování vede k houstnutí krve, potratům nebo degeneraci dětí, a přirovnával vakcinaci k genocidě. Část svých projevů vysílal dokonce živě v době nouzového stavu. Rozsudek zatím není pravomocný, Zítko se proti němu na místě odvolal.
Soud uložil trest souhrnný – už v únoru dostal Zítko podmínku za výtržnictví při jiném soudním jednání. Nový verdikt zahrnuje i zákaz pobytu v Praze na dva roky. Podle soudkyně Ivy Dvořákové přitěžovalo obžalovanému především to, že šířil dezinformace dlouhodobě a motivem byla snaha získat finanční prospěch od svých podporovatelů, kteří mu poslali miliony korun.
Videopříspěvky na sociálních sítích se staly klíčovým důkazem. Státní zástupce David Verner zdůraznil, že tvrzení v nich byla již dříve vyvrácena odbornými institucemi. Podle soudu Zítko vědomě šířil nepravdivé informace s cílem vyvolat šok a obavy o zdraví a život. Soudkyně proto konstatovala, že obžalovanému nepolehčuje žádná okolnost a uložení podmínky by se minulo účinkem.
Proces provázely konflikty. Zítko se k soudu opakovaně nedostavoval, dokonce po něm musela být vyhlášena policejní pátrací akce a nakonec byl zadržen na Slovensku. Během hlavního líčení pronášel čtyřapůlhodinové závěrečné řeči, v nichž slovně napadal státního zástupce a ukazoval mu vulgární gesta. Justiční stráž ho nakonec musela ze síně vyvést.
Kromě aktuálního trestu čelí Zítko i dalším podezřením. Policie ho vyšetřuje pro maření výkonu úředního rozhodnutí, protože řídil vůz i přes zákaz, který dostal kvůli dosažení dvanácti trestných bodů. Zkoumá se také jeho role ve zpronevěře a podvodech – dříve se proslavil jako propagátor neexistující kryptoměny Tycoon69 a v poslední době prodával „zázračný“ fén s údajným léčivým účinkem za násobně vyšší cenu, než je běžná tržní.
Případ Pavla Zítka tak ukazuje, že dezinformační aktivismus nemusí končit jen u šíření lživých zpráv na internetu, ale může mít i trestněprávní dohru. Rozsudek zatím není pravomocný a o jeho osudu rozhodne odvolací soud. Už nyní je však jasné, že česká justice bere šíření poplašných zpráv v době krize vážně a považuje je za společensky nebezpečné jednání.