V souvislosti s nařízením EU, které zavádí povinnost, aby každá budova měla od roku 2027 energetický štítek, se šíří i hoax, který tvrdí, že se to bude týkat i chat nebo chalup. „Z nemovitostí se bude platit uhlíková daň, vypočítávaná podle energetického štítku. Ten štítek si každý bude muset obstarat, stojí kolem 7 tisíc a mohl by vyletět až na 10. Štítek platí 10 let. Čím nižší energetickou třídu bude váš dům, chalupa, rekreační objekt, chata nebo jiná k bydlení určená nemovitost mít, tím větší CO2 daně budete platit,“ stojí v dezinformačním textu.

Ve skutečnosti je to nesmysl. Z klimatických štítků mají mít podle nesmyslného textu výjimku historické budovy, jako jsou zámky a hrady. Text si to zdůvodňuje tím, že jde o úlevu bohatým. Jenže tak to není. Výjimky má řada objektů, například budovy zpravodajských služeb, domy menší než 50 metrů čtverečných nebo domy, které nejsou využívány celý rok, tedy například chaty.

Navíc se nejedná o žádnou novinku, energetické štítky jsou používané už řadu let. „Kupující či nájemce má právo dozvědět se základní informace o budově a díky tomu může například lépe odhadnout výši svých budoucích výdajů za energie,“ přibližuje pro Český rozhlas jeden z důvodů existence energetických štítků tisková mluvčí ministerstva životního prostředí Veronika Krejčí.

Daňová politika je navíc kompetencí jednotlivých států. Evropská unie nemá právo zasahovat do toho, jak členské státy vybírají daně. To potvrzuje i Martin Svášek ze Zastoupení Evropské komise v Praze: „Evropská unie nedisponuje daňovými pravomocemi, ty jsou v rukou jednotlivých členských států.“


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.