Čaputová versus slovenský klérus. Z jakého podhoubí vyrůstá odpor slovenských katolických duchovních proti kandidátce na prezidenta?


K prezidentským volbám na Slovensku, přesněji k tomu, koho je třeba volit, se vyjádřili i někteří představitelé slovenské katolické církve. Nejvyšším z nich, který také vyvolal největší pozdvižení, byl trnavský arcibiskup Ján Orosch. Ten prohlásil, že podpora kandidátky Čaputové je těžkým hříchem. Stejně se vyjádřil i mediálně velmi známý kněz Marián Kuffa (který v prvním kole prezidentských voleb podpořil prokremelského kandidáta Štefana Harabina) a nitranský biskup Viliam Judák. Dezinformační server Infovojna jejich stanoviska shrnul takto: „Arcibiskup [Orosch] dôrazne odsúdil homosexuálne partnerstvá, adopcie deti nimi, LGBT, vraždenie nenarodených detí potratmi, Istanbulský dohovor a vyzval kresťanov, aby jednoznačne odmietli voľbu kandidáta/kandidátky na prezidenta, ktorý reprezentuje tieto zvrátené ultraliberálne názory. Z existujúcich kandidátov sa najotvorenejšie k tejto agende prihlásila Zuzana Čaputová. Ján Orosch zaujal podobne ako pred tým nitriansky biskup Viliam Judák, rovnaký postoj ako kňaz zo Žákoviec, Marián Kuffa.“

Zjevně jde o známku toho, že v římskokatolické církvi na Slovensku je něco shnilého. A nejsou to jen excesy poslední doby (ostatně sám Marián Kuffa proti liberalismu, homosexualismu, genderismu a  spol. bojuje už léta).

Stačí se například podívat do dosud vycházejícího časopisu římskokatolické farnosti v obci Novoť na Oravě, jaké „perly“ tam bylo možné si přečíst v letech 2014 a 2015. Najdeme tam vyjádření k sexuální výchově (v souvislosti s referendem o výlučnosti manželství na Slovensku, které se konalo v únoru 2015), ale také pochvalu Putina za to, že hájí tradiční rodinu a brání šíření zvrhlé homosexuality. A protože Putin je dobrý, je dobré i vše, co dělá Rusko – texty ostatně vznikly poté, co Rusko spustilo okupaci Krymu a východní Ukrajiny. Takže zde najdeme i podvržený Bismarckův citát o Ukrajině a Rusku (o tomto podvrhu ruské provenience jsme psali už v roce 2016 v článku Otto von Bismarck v Putinových službách), lži o nutnosti obsadit Krym či o sestřelení malajsijského letadla Rusy a další konspirační nesmysly. Církevní časopis tehdy dokonce farníkům doporučoval číst Aeronet, Hlavné správy a další dezinformační média. A samozřejmě nechybí ani upozornění na Židy, kteří mají prsty v dění na Ukrajině…

Tyto příspěvky vycházely v době, kdy v Novoti byl farářem Ľuboš Satina (který tam působí dodnes) a kaplanem Marek Jamrich.

http://novot.sk/farnost/

Novoť dozajista nebude jedinou obcí, kde mají takto „osvícené“ duchovní, kteří šíří hoaxy, antisemitismus, nenávist a lži a kteří doporučují dezinformační weby. Martin Kováč, teolog, starokatolický kněz a člen strany Progresívne Slovensko (za kterou kandiduje Čaputová) se tak zjevně nemýlí, když soudí, že na výsledcích kandidátů Kotleby a Harabina, kteří v prvním kole prezidentských voleb dohromady získali čtvrtinu všech odevzdaných hlasů, má zásluhu i katolický klérus.

Ukázky z farního časopisu Farník z obce Novoť ze srpna 2014 až ledna 2015

 

  1. 8. 2014

Viaceré zdroje jasne hovoria o tom, ako nás média KLAMÚ a zámerne manipulujú. Mnohé videá, ktoré sme mali možnosť vidieť v správach na našich vysielacích staniciach boli povytrhávané z kontextu tak, že neukázali jasne celý sled udalosti, čím dezinformovali ľudí. Tí, ktorí na Ukrajine a Kryme žijú, posielali správy svojím známym do zahraničia, aby neverili tomu, čo ukazujú západné média. Občas sa však niekde v nočných hodinách (aby nik nesledoval) na nejakom tom TV vysielaní mihne iný názor (asi omylom a s následnými problémami redaktora), ktorý dá človeku nádej a utvrdí ho v tom, že orientovať sa na iné informácie nebude až taká nelogická vec. Informácie, ktoré tu prinášame sú z viacerých zdrojov zahraničných aj slovenských, od ľudí, ktorí na Ukrajine v čase týchto nepokojov boli, príp. tam žijú, poznajú situáciu, tiež od kedysi vysokopostaveného politika USA, ktorý prehovoril o tom, o čo komu na Ukrajine ide. Cieľom je priniesť informácie, ktoré vnášajú do celého konfliktu iné svetlo. Názor si urobte sami! V súvislosti s Ukrajinou sa za posledné obdobie oprášil starý citát Otta von Bismarcka o tom, čo znamená Ukrajina pre Rusko: Mohutnosť Ruska môže byť podkopaná iba jeho oddelením od Ukrajiny. Je nutné Ukrajinu nielen oddeliť, ale predovšetkým postaviť proti Rusku, národ rozdeliť na dve časti a potom sa len pozerať, ako bude brat vraždiť brata. Preto musíme nájsť a vychovať zradcov z prostredia Ukrajinskej nacionalistickej elity a s ich pomocou zmeniť uvažovanie jednej časti veľkého národa až do toho štádia, kedy budú nenávidieť všetko ruské. Všetko ostatné je iba otázkou času. (Otto von Bismarck, nemecký kancelár v rokoch 1862-1890) Povedané už dávno a naplnené dnes do bodky.

  1. 8. 2014

Ľudia museli pracovať, mnohých ani Majdan nezaujímal, až kým nenastal ten plánovaný scenár, v ktorom sa na Majdane začali objavovať spolu s týmito naivnými občanmi, podguráženými heslami o slobode a fungujúcej davovej psychóze aj takí, ktorí boli zaplatení za to, že budú robiť demonštrácie a poburovať ľud proti vtedy demokraticky zvolenej vláde. Medzi nimi silné nacionalistické a extrémistické skupiny, ktoré sú pre západnú Ukrajinu akosi zvláštne príznačné- tak množstvom, ako i svojím silným ladením. Popri nich americkí žoldnieri, islamistickí teroristi zo Sýrie, ktorých vlajky viali na Majdane, kosovskí Albánci i Židia. Nacistickou stranou zapojenou do Majdanu je aj strana Pravý sektor (Jaroš) a Sloboda (Ťahnybok), jej členovia majú ako znak jemne upravenú nacistickú svastiku a sú nenávistne orientovaní proti Rusom.

  1. 8. 2014

Ľudia na Kryme sami požiadali, že chcú ísť pod Rusko, nikto ich netlačil, ako naše média hovorili, že Rusi vpadli na Krym. Existuje dohoda podľa ktorej Rusi môžu v prípade potreby vstúpiť na Krym – a tejto dohody sa držali. Krym je naozaj pre Rusov strategické vojenské územie. Je pochopiteľné, že sa oň báli, počas takýchto situácii si každá vláda zabezpečuje strategické územia. Paul Craig z USA jasne hovoril o tom, že najväčším plánom USA bolo obsadiť Krym a v pláne udržať ho mala aj vláda v Kyjeve. Toto im však našťastie nevyšlo. Na Kryme ľudia neboli zastrašovaní Rusmi, Rusi si prišli brániť to, čo tam patrí im. Ale propaganda zase urobila svoje a tak to vyzeralo tak, že obyvatelia Krymu mali pri spánkoch zbrane, aby hlasovali prorusky. Omyl. Aj tu je vidieť, že to bola veľká mediálna bublina, ktorá po neúspechu USA spľasla tak, ako bola aj nafúknutá. Podobný problém začal nastávať na celom východe Ukrajiny. Títo ľudia boli vychovávaní na inom myslení ako západ Ukrajiny. Nacizmus, ktorý sa na západe už v dávnejšej dobe prevádzal, priniesol pochopiteľne strach a tieto oblasti začali vyhlasovať vlastné republiky, ktoré by nepatrili pod Kyjev. Že sa na tomto obyvateľstve začala páchať genocída, tomuto termínu sa všetky prozápadné média bránia ako koza noža. Nikto to ani nespomenie a všetky informácie o tomto besnení sú tabu!!! Aby sme nestratili kontext pomedzi toto dianie sa k prezidentskému kreslu dostal Peter Porošenko, mimochodom ďalší oligarcha, to už teraz samozrejme vôbec neprekáža. Jeho orientácia je prozápadná-momentálne, je totiž známy prezliekaním kabátov tak, ako mu to vyhovovalo. Okrem iného je favoritom USA, mimochodom Žid, vlastní v Ukrajine tzv. 5.televízny kanál – známy svojou protiruskou propagandou. Podstatné je a aj to, že nacistické zložky operujúce pod jeho armádou mu vôbec neprekážajú. Na východe Ukrajiny sa začala diať genocída pod vedením armády spadajúcej pod Kyjev. Naše média len tárajú dve na tri o separatistoch, teroristoch a všetko vyznieva tak, akoby oni boli tí, ktorí majú záujem ničiť Ukrajinu. Opak je však pravdou. Prečo sa nehovorí o tom, že títo ľudia bránia svoju krajinu pred armádou Porošenka, ktorá bombarduje civilné obyvateľstvo, že zabíjajú starcov, deti a ženy, strieľajú na uliciach do neozbrojených ľudí, že ukrižovali deti a matky uviazali za tanky a vláčili po meste, že v juhoukrajinskej Odese nahnali profederálne orientujúcich sa ľudí do Domu odborov a budovu zapálili -46 mŕtvych.

 

  1. 9. 2014

Spomeňme si na pád malajsijského lietadla. Ešte v ten deň-bez toho, aby prebehlo akékoľvek vyšetrovanie USA vyhlásili, že to jednoznačne boli proruskí orientovaní alebo Rusi. Vraj v demokratických krajinách vládne prezumpcia neviny – áno, len pre vyvolených. Svet obletelo video, v ktorom proruskí separatisti(takto nevhodne ich onálepkovali) komunikujú s nejakým dôstojníkom v Rusku a hovoria, že zostrelili civilné lietadlo. Obvinení boli aj z toho, že pri tom použili systém BUK. Deň predtým sa v správach objavili informácie o tom, že proruskí separatisti vlastnia tento systém BUK. Šikovne pripravené. Putin bol v západoeurópskych novinách označovaný za vraha holandských detí a pod. Výborne sa podarilo opäť zmanipulovať zmýšľanie ľudí a antirusky ich naladiť! Začalo prebiehať vyšetrovanie….proruskí separatisti privítali tím pracovníkov a ochotne im pomáhali pri vyšetrovaní tragédie priamo na mieste. Naše média však hovorili niečo iné. Pán prezident Porošenko sa ani neunúval zastaviť bombardovanie oblasti, kde lietadlo spadlo, vyšetrovatelia potvrdili, že sú tam zabíjaní civilisti a že sa im ťažko pracuje. Zrejme Západoukrajinci potrebovali zničiť akýkoľvek materiál, ktorý by poukázal na skutočného vinníka tejto tragédie. Rusi totiž zverejnili všetky satelitné snímky – ochotne – tie poukázali na skutočnosť, že systém BUK sa nachádzal jedine v oblastiach, ktoré patrili pod kontrolu západoukrajinskej vlády. Tak sa pochopiteľne zmenili aj výroky USA. Pre zmenu začali tvrdiť, že lietadlo bolo zostrelené zo západnej Ukrajiny, ale musel to byť istotne nejaký dezertér, ktorý prebehol k proruským separatistom. Výroky svedčiace o inteligencii ich autora. Satelitné snímky ukazovali od začiatku, že lietadlo bolo doprevádzané dvoma stíhacími lietadlami typu SU25. Ďalšie vyšetrovanie ukázalo, že kabína lietadla bolo rozstrieľaná – pravdepodobne lietadlami, ktoré ho doprevádzali. Nič také sa však v našich správach neobjavilo ani neobjaví. Premýšľajte sami, kde je asi pravda – už len podľa toho, že nikoho nezaujímajú výsledky vyšetrovania – nezaujímajú, pretože poukazujú na vinníka, ktorý nemá byť odhalený – a nie je ním Rusko. Všimnite si ticho, ktoré je v médiách ohľadom pádu malajzijského lietadla. Keby boli jasné dôkazy, že vinníkom sú proruskí separatisti, pozerali by sme v médiách do osprostenia každý deň výsledky vyšetrovania.

Otvorme oči a poučme sa z histórie, aby sme sa to nemuseli učiť z vlastného utrpenia. Vladimír Putin na mníchovskej konferencii o bezpečnosti vo svojom prejave otvorene rozprával, že USA usilujú o svetovládu, ktorá sa vyznačuje tým, že existuje podľa ich prianí len jediné centrum sily, moci a rozhodovania. Poukázal tiež na to, že takýto svet s jedným vládcom a s jedným systémom nič nemá spoločné s demokraciou. Jasne takto odmietol podriaďovanie sa USA. Na stretnutí G8 tak otvorene kritizoval zahraničnú politiku (lepšie povedané zahraničnú inváziu) USA, že mnohí až oči otvárali a nemali slov na toľkú pravdu, ktorú im nikto iný nedokázal povedať. Za povšimnutie stoja aj posmešky, nazývanie Ruska tmárskou krajinou bez demokracie za to, že vyjadrila JASNÉ NIE propagácii homosexuality a obhajovala tradičnú rodinu a hodnoty. Každý, kto ide proti zvrhlostiam je dnes nenávidený médiami a tými, ktorí držia v ruke páky svetovej politiky. Aj preto je Rusko na čele s Putinom na zozname nepohodlných, lebo rozpráva pravdu, ktorá sa dnes nesmie rozprávať, odmieta vo svojej krajine šíriť zvrhlú homosexualitu tak, ako sa to začalo robiť v západnej Európe a hlavne odmieta láskyplnú ruku demokracie v tankoch, ktorú by chceli USA robiť aj u nich…Nech sa už bude na Ukrajine diať čokoľvek, čakajte z našich médií jedinú „pravdu“, že za všetko zlé, čo sa udeje bude zodpovedný Putin a jeho Rusko! Ak začne vojna, čakajte „pravdu“, že za to môže Putin a Rusko! Ak existuje momentálne najhoršia krajina na svete, najväčší agresor- je to jedine Rusko. To je dnes „pravda“! Kto sa chce biť, palicu si nájde a kto chce zo lži urobiť pravdu, ten ju urobí. Majme oči otvorené a neustávajme v modlitbách za pokoj vo svete a za obrátenie tých, ktorí ho zámerne narúšajú.

 

 

  1. 1. 2015

Prečo ísť na referendum a povedať 3x ÁNO?                              

 

O čom im vlastne ide? Ide im o presexualizovanie celej spoločnosti, pretože vlastníci pornografického priemyslu týmto majú postarané o svoju budúcnosť, rovnako antikoncepčný priemysel sa nebude musieť obávať o svoje zisky a tým lekárom, ktorí zabíjajú ešte nenarodené deti, či tým, ktorí „vyrábajú“ deti ako tovar prostredníctvom umelého oplodnenia, potečú do vrecák obrovské peniaze. Za všetkým sú dve veci: peniaze a šťastie zredukované na pôžitok a rozkoš. A preto v mene týchto novodobých „bohov“, ktorým sa všetci začíname čoraz viac klaňať, budeme chcieť, aby deti už v materských školách spoznávali v akomsi „detskom kútiku“ svoje telo a telo toho druhého. V školách budeme postupne chcieť učiť žiakov ako navliekať kondómy, ako užívať hormonálnu antikoncepciu, či vibrátor. Budeme chcieť zaviesť takú sexuálnu výchovu, ktorá pod rúškom a v mene lásky bude všetko dovoľovať. Nedovolené bude len to, s čím ten druhý pri sexe nebude súhlasiť. A ak rodičia, alebo ich dieťa odmietnu navštevovať hodiny takejto sexuálnej výchovy, budeme ich zatvárať do väzenia, pretože zanedbali povinnosť, ktorú im škola i štát nadiktovali bez ich súhlasu (ako sa tomu už neraz stalo, ba dokonca aj v novembri 2014 v Nemecku dvom mladým manželom https://www.hlavnespravy.sk/otec-ktory-skoncil-vo-vazeni-pre-povinnu-sexualnu-vychovu-v-skole-prehovoril/453493 )