V pátek 4. července 2025 došlo v několika krajích České republiky k rozsáhlému výpadku dodávek elektřiny. Blackout trval až tři hodiny a postihl statisíce domácností. Ačkoliv provozovatel přenosové soustavy ČEPS krátce po události zveřejnil jasné a technicky podrobné vysvětlení příčiny, začaly se okamžitě šířit spekulace, že výpadek způsobila „nadměrná dodávka energie ze zahraničí“, zejména z Německa a Polska. Tuto verzi začaly šířit nejen některé dezinformační weby, ale i známé veřejně činné osoby jako ekonomka Markéta Šichtařová nebo předseda hnutí PRO a volební lídr společné kandidátky SPD v Moravskoslezském kraji Jindřich Rajchl.
Markéta Šichtařová na svém Facebooku tvrdí:
„Prostě v Německu a Polsku zafoukalo, zasvítilo a k nám přiteklo moc proudu. Hodinu před kolapsem k nám přiteklo z Německa navíc 1900 MW (plný výkon Temelínu) a z Polska dalších 1400 MW (3 bloky Dukovan). Nastalo nevyhnutelné a elektrizační soustava musela zkolabovat. (…) Kdyby Německo nevsadilo výhradně na OZE a zachovalo si své uhelné a jaderné elektrárny, nemohlo by k tomu dojít, protože by také nemohlo dojít k tomuto náhlému přepětí.“
Tato verze příběhu je však v přímém rozporu s realitou a s oficiální zprávou společnosti ČEPS. Ta uvedla, že blackout byl způsoben technickou poruchou na české přenosové soustavě. Podle prohlášení ČEPS:
„V důsledku pádu fázového vodiče došlo dnes, 4. července 2025, krátce před 12:00 k odpojení vedení V411 přenosové soustavy a následně k výpadku šestého bloku elektrárny Ledvice. V důsledku těchto výpadků došlo k přetížení vedení V208 a k odpojení vedení V401 v rozvodně Krasíkov. Následně nastalo odpojení části přenosové soustavy, což znemožnilo její provoz.“
Jinými slovy, šlo o sérii poruch vyvolaných selháním fyzické infrastruktury – nikoliv o důsledek přebytku dodávek ze zahraničí. ČEPS nikde ve svých dokumentech ani náznakem nezmiňuje přetoky z Německa či Polska jako příčinu nebo přispívající faktor. Přitom právě tyto přetoky by byly v případě podezření klíčovým bodem vyšetřování – pokud by měly s kolapsem cokoli společného.
Navíc, i kdyby k výraznějšímu dovozu energie z Německa a Polska skutečně došlo, přenosová soustava České republiky je na tyto situace konstruována a běžně zvládá jak export, tak import v řádu jednotek gigawattů. Výkon 1900 MW odpovídá sice zhruba Temelínu, ale v celoevropské síti jde o běžně zvládnutelné objemy. Samotný dovoz tedy nikdy nemůže být sám o sobě příčinou výpadku – ledaže by došlo k závažnému selhání řídicích mechanismů. Ani to se ale podle ČEPS nestalo.
Spekulace o přebytku solární a větrné energie jako viníkovi také odporují základním fyzikálním zákonům. Fázový vodič nemůže „spadnout“ kvůli tomu, že je v něm „moc energie“. Přenosová soustava funguje na principu vyrovnávání výkonu – výroba a spotřeba musí být v každém okamžiku v rovnováze. Pokud se výroba v nějakém úseku náhle zvýší, síť na to reaguje změnou frekvence, nikoliv tím, že by „praskly dráty“. Přílišný přísun energie se řeší regulačními mechanismy, a pokud ty selžou, může se síť rozkmitat a dojít k odpojení části spotřeby – ale to není to, co se stalo v tomto případě.
Šichtařová ve svém textu navíc používá fyzikálně nepřesné příměry a pojmy, jako „přepětí“ nebo „příliš proudu“, které v tomto kontextu nedávají odborný smysl. Elektrická přenosová soustava není potrubí s vodou – proud neprotéká tak, že by „zaplavil síť“ jako voda vanu. Závady na přenosovém vedení jsou záležitostí mechanického nebo technického selhání, nikoli „tlaku elektřiny“.
Závěrem lze říci, že výpadek z 4. července byl způsoben technickou poruchou v přenosové síti na českém území. Tvrzení o tom, že blackout vyvolal přebytek energie z Německa a Polska, nejsou podložena žádnými relevantními daty a odporují oficiálním informacím i základním fyzikálním principům. Jde tedy o fámy, které využívají složitého tématu k politické nebo ideologické argumentaci, ale realitu pouze zamlžují.