Sociálními sítěmi se šíří tvrzení, podle něhož je Stepan Bandera „stále držitelem nejvyššího ukrajinského vyznamenání“ a ministr Martin Dvořák prý o jeho statutu lhal. Podle těchto příspěvků měl být Bandera titulován Hrdinou Ukrajiny už v roce 2010, soudní zrušení mělo být neplatné a dekret údajně později „potvrdil“ i Nejvyšší soud Ukrajiny. Tyto závěry pak slouží jako základ pro obvinění vlády či českých politiků ze „šíření dezinformací“. Jak ale ukazují ověřená fakta, interpretace kolující po sociálních sítích neodpovídá skutečnému právnímu stavu.
Je pravda, že tehdejší prezident Viktor Juščenko udělil Banderovi 22. ledna 2010 titul Hrdina Ukrajiny. Tento krok byl velmi kontroverzní, vyvolal silné reakce v Polsku, Izraeli i v EU a šel ruku v ruce s Juščenkovou snahou posilovat nacionalistické prvky v historické paměti Ukrajiny. Krátce po udělení byl však dekret napaden u soudu. Doněcký správní soud v dubnu 2010 rozhodl, že titul nemohl být udělen, protože Bandera nebyl občanem nezávislé Ukrajiny, a proto nesplňoval zákonné podmínky. Toto rozhodnutí bylo následně potvrzeno i na vyšší soudní úrovni.
Klíčovým faktem je, že v lednu 2011 ukrajinský High Administrative Court titul skutečně anuloval. Od tohoto okamžiku je právní stav jednoznačný: Bandera není držitelem titulu Hrdina Ukrajiny. Toto rozhodnutí nebylo nikdy zrušeno ani nahrazeno novým verdiktem. Informace, které po sociálních sítích kolují o tom, že Nejvyšší soud Ukrajiny v roce 2019 údajně „potvrdil platnost dekretu“, se nezakládají na pravdě. V roce 2018 se v parlamentu objevila iniciativa, která měla titul obnovit – ta ale nikdy nepřešla do praxe a nevedla ke změně právního stavu.
Že titul zůstává anulován, potvrzuje i veřejně dostupný seznam všech nositelů titulu Hrdina Ukrajiny vedený na základních informačních zdrojích. U Banderova jména je uvedeno, že vyznamenání bylo uděleno, ale následně zrušeno („annulled“). Žádné novější oficiální dokumenty nebo rozhodnutí, které by rušily anulaci, neexistují. V praxi to znamená, že Bandera není a právně ani nemůže být považován za současného držitele tohoto vyznamenání.
Tvrzení, že „Bandera je dnes Hrdinou Ukrajiny“ a že český ministr šíří nepravdu, tedy neodpovídá skutečnosti. Jde o typickou ukázku manipulace, v níž se pracuje s polovinou pravdy – ano, titul byl jednou udělen –, ale zamlčuje se, že byl zároveň soudně zrušen a nikdy nebyl obnoven. Pro posouzení faktů je rozhodující právní stav, nikoli to, jak jej interpretují politici nebo veřejní aktéři snažící se téma využít k posilování vlastních narativů.