Příspěvek Manifestu.cz líčí filmový fond jako zdroj peněz pro politické spojence Fialovy vlády. Podpora uvedených projektů má reálný základ, ale údajné politické zneužívání fondu ani motivy Klempířových kritiků text nedokládá.
Facebooková stránka Manifest.cz šíří text podepsaný Radkou Tesařovou, který má vysvětlovat důvody kritiky ministra kultury Oty Klempíře. Státní fond audiovize v něm vystupuje jako zdroj financování progresivistických filmařů a politických aktivistů za Fialovy vlády. Podstatná část příspěvku přebírá formulace z komentáře Ladislava Zemánka na Parlamentních listech z 2. listopadu 2026. Výčet podpořených filmů a festivalu má čtenáře přesvědčit, že odpůrcům ministra jde především o ochranu vlastních peněz. Takovou souvislost ovšem text nedokládá.
Dobře je to vidět na festivalu Mezipatra. Příspěvek zdůrazňuje jeho zaměření na sexuální a genderové menšiny a uvádí částku 5 525 000 korun za Fialovy vlády, aniž vysvětluje její výpočet. Vynechává však podstatnou skutečnost: veřejná podpora tohoto festivalu není novinkou posledního volebního období. Například výroční zpráva fondu za rok 2021 dokládá schválenou podporu 1,5 milionu korun na tehdejší ročník Mezipater. Rozhodnutí tedy spadá do období předchozí Babišovy vlády. Samotná existence dotace queer festivalu sotva může dokazovat zvláštní politické zvýhodňování zavedené Fialovým kabinetem.
Podobně zavádějící je zasazení dokumentu Hranice Evropy do příběhu o penězích pro Fialovy ideové spojence. Příspěvek uvádí podporu 1 120 000 korun. Historie financování filmu však začala už před nástupem Fialovy vlády. Na výrobu fond schválil dva miliony korun již v roce 2021 a z této podpory tehdy také 1,2 milionu vyplatil, jak ukazuje finanční část výroční zprávy. Hodnocení projektu ze srpna 2021 navíc popisuje, proč rada podporu doporučila: dokument mapoval pracovní podmínky východoevropských pracovníků v západní Evropě. Výrobní podpora tedy byla přidělena ještě za Babišova kabinetu.
Skutečnou veřejnou podporu získal také dokument Chvilky naděje. Uváděných 1 705 554 korun lze sestavit z 800 tisíc na výrobu, 200 tisíc na distribuci a 705 554 korun alokovaných jako filmová pobídka. Alokace ovšem ještě neznamená vyplacení celé částky. Výrobní podporu získala společnost Endorfilm a distribuční Continental Film. Jde o podporu filmu o Milionu chvilek, což není totéž jako přímá dotace samotnému spolku. Zavádějící je také zaměňování fondu za Baxovo ministerstvo: podle statutu fondu je fond samostatnou právnickou osobou a o jednotlivých projektech rozhodují jeho rady. Politické zadání konkrétní dotace by bylo nutné doložit konkrétními důkazy.
Také částky 200 tisíc korun na distribuci Reportáže psané na benzínce a celkem 2,06 milionu na výrobu a distribuci Putinova hřiště odpovídají zveřejněnému seznamu podpory. U tvrzení o šesti milionech pro Velký vlastenecký výlet je však nutná výhrada. Oficiální tisková zpráva fondu z března 2026 uvádí výrobní podporu 1,5 milionu korun, zatímco výroční zpráva za rok 2025 v přehledu vyplacených podpor uvádí šest milionů. Ve veřejných podkladech tedy existuje rozpor, který bez vysvětlení fondu nelze spolehlivě uzavřít.
Kritici Klempířových zásahů přitom zveřejnili konkrétní argumenty. Podle stanoviska fondu z 23. října všech patnáct členů představenstva podpořilo zachování plánované podpory audiovize ve výši 787,5 milionu korun. Reagovali na ministrův požadavek snížit ji přibližně o 400 milionů. Upozornili na dopady do přípravy projektů, pravidla již vyhlášených výzev a zákonné nastavení financování. Spor se tedy týkal fungování celého systému podpory audiovize. Návrh rozpočtu fondu na rok 2027 následně 2. listopadu schválila Babišova vláda.
Příspěvek Manifestu.cz je proto zavádějící především tím, jak se skutečnými podporami zachází. Vybere několik politicky nebo společensky výrazných témat, zdůrazní názory jejich tvůrců a z existence dotací odvozuje vysvětlení kritiky ministra. Kontrola účelnosti veřejných výdajů je legitimní a týká se i těchto projektů. Nálepky spojené se sexuální orientací, levicovým přesvědčením nebo kritikou Ruska ale nenahrazují důkaz porušení pravidel. Text takové porušení neprokazuje a vynechává i podporu části uvedených projektů za vlády Andreje Babiše.
