Obrázek domu s fasádou připomínající Hitlerovu tvář se v říjnu 2026 šířil na sociálních sítích. Podle ověření agentury AFP jde o výtvor umělé inteligence. Přehled od AI ve vyhledávání Googlu ho přesto označil za skutečnou pražskou stavbu.
AFP zdokumentovala chybnou odpověď 28. října. Přehled identifikoval budovu jako Hodekův činžovní dům na adrese Neklanova 98/30 na Vyšehradě. Uvedl architekta Josefa Chochola, kubistický styl i roky výstavby 1913–1914. Vznikla tak podrobná odpověď, která mohla působit jako ověření pravosti obrázku.
Údaje přitom mají pravdivý základ. Jak dokládá Encyklopedie Prahy 2, Hodkův činžovní dům na uvedené adrese skutečně stojí, navrhl ho Josef Chochol a byl dokončen na jaře roku 1914. Jeho podoba však neodpovídá virálnímu obrázku. Právě to je na případu poučné: pravdivé informace o existující budově byly přiřazeny k jinému obrazu. Čtenář, který si namátkou ověří jen adresu nebo jméno architekta, tak může nabýt dojmu, že odpověď sedí.
Přiložený snímek odpovědi navíc obsahuje další ověřitelnou chybu. AI umístila údajnou stavbu na křižovatku Neklanovy a Vratislavovy ulice. Skutečný Hodkův dům ale podle přehledu kubistické architektury městské části Praha 2 stojí na nároží Neklanovy a Přemyslovy. I zdánlivě přesný místopisný detail tedy vyžadoval kontrolu.
Chybně odpověděla také Meta AI. V odpovědi archivované AFP označila obrázek za skutečnou fotografii a spojila ho s domem ve velšském Swansea. Stejný podvrh tak dostal od různých nástrojů odlišná, ale sebejistě podaná vysvětlení.
Google ve vlastní nápovědě upozorňuje, že přehledy využívají generativní umělou inteligenci a mohou obsahovat chyby. Uživatelům doporučuje důležité informace kontrolovat na více místech, otevírat podpůrné odkazy a procházet i další výsledky vyhledávání. U určování budovy proto nestačí dohledat, zda uvedená adresa existuje. Je třeba také porovnat její skutečnou podobu s ověřovaným obrázkem. Samotný výskyt stejného obrázku na několika sociálních sítích jeho pravost nepotvrzuje.
Verdikt: Virální obrázek nezachycuje Hodkův dům v Praze. AI přehled chybně spojil vygenerovaný obraz se skutečnou stavbou. Zjištění AFP ovšem neprokazuje, že z odpovědi Googlu vycházely všechny příspěvky uvádějící Prahu. Případ ukazuje, jak může podrobná odpověď dodat podvrhu zdání důvěryhodnosti: správná adresa, skutečný architekt a odpovídající letopočty ještě nezaručují správnou identifikaci obrázku.
