Ukrajinské útoky na ruská datová centra v říjnu 2026 doprovázel příběh o tvrdém zásahu proti kremelské propagandě. Šířil ho také europoslanec Tomáš Zdechovský. Na síti X 11. října sdílel graf s komentářem, který spojoval zásahy datacenter s prudkým poklesem aktivity kolem německé AfD. Uvedl sice podmínku, že se informace musí potvrdit, současně ale naznačoval závislost německých „vlastenců“ na připojení z Ruska. Samotný graf neuváděl zdroj dat, sledovanou platformu ani to, že by měřil právě aktivitu kolem AfD.
Zdechovský zároveň se Sandrem Gozim požádal Evropskou komisi o prošetření možné souvislosti. V tiskové zprávě ze 13. října výslovně uvedl: „Zda spolu tyto události souvisejí, musí ještě ověřit nezávislí odborníci.“ Tuto výhradu je potřeba zachovat i při hodnocení jeho vyjádření. Příběh ovšem získal širší politický ohlas. Jak zdokumentoval slovenský Demagog, poslanec Juraj Krúpa mluvil podmíněně o možném poklesu aktivity trollů a botů o 70 až 80 procent. Volodymyr Zelenskyj zase spojoval útoky s menším množstvím nenávisti na sítích. Politická vyjádření však sama o sobě výsledky měření nenahrazují.
Základní problém vysvětlila společnost Cloudflare v analýze ze 14. října. Propad provozu ve vyhledávací síti Yandexu se týkal téměř výhradně robotů, kteří procházejí webové stránky, obrázky a další obsah pro potřeby vyhledávače. Označení „bot“ tedy automaticky neznamená falešný profil, který píše politické komentáře. V cloudové síti Yandexu skutečně poklesly také některé škodlivé aktivity, například hledání zranitelností webů. U sledované útočné automatizace ale Cloudflare doložil přesun k jiným poskytovatelům. Výpadek konkrétních serverů proto nelze zaměňovat za konec činnosti jejich uživatelů.
Cloudflare se podíval i na provoz sociálních sítí. U požadavků z ruských IP adres zaznamenal pokles o 0,6 procenta, celosvětově nárůst o 1,2 procenta. V užší analýze automatizovaných požadavků pro publikování, odpovědi a lajkování u jedné blíže neurčené platformy činil pokles z ruských IP adres 5,7 procenta; globálně provoz vzrostl o 1,1 procenta. Firma tyto změny nevyhodnotila jako neobvyklé. Nejde přitom o přímé sčítání propagandistických účtů ani o měření všech sociálních sítí.
Ještě konkrétněji ověřovala tvrzení o zmizelých účtech společnost PeakMetrics. Porovnávala neděli 11. října s předchozími nedělemi, aby zohlednila obvyklé víkendové výkyvy. V osmnácti z dvaceti sledovaných tematických souborů zůstala aktivita v běžném nedělním rozmezí. V německojazyčné debatě o AfD dosáhl objem diskuse 104 procent mediánu předchozích nedělí. Podíl publikujících účtů označených podle četnosti příspěvků jako potenciálně automatizované činil 11,1 procenta oproti předchozímu mediánu 11,9 procenta. Také objem obsahu příznivého AfD zůstal v obvyklém rozmezí. Firma upozornila, že samotná četnost publikování neurčuje, kdo účet ovládá.
Podobný příběh se šířil i v Kanadě, kde měl výpadek údajně odhalit ruské boty podporující odtržení Alberty. Výzkumníci McGillovy univerzity porovnali odezvu na více než 35 tisíc původních příspěvků a odpovědí účtů podporujících i odmítajících nezávislost provincie. Výrazný propad lajků, sdílení ani odpovědí odpovídající příběhu o zmizelých botech nezjistili. I zde je důležité rozlišovat: sledovali odezvu na příspěvky, nikoli totožnost každého uživatele, který na ně reagoval.
Verdikt: Tvrzení o hromadném umlčení ruských propagandistických botů zůstalo nedoložené; jeho opírání o propad provozu Yandexu je zavádějící. Dostupná měření mají své limity a nevylučují zásah do jednotlivých operací. Nepotvrdila však plošný kolaps popisovaný na sociálních sítích. Stejně tak z nich nelze vyvozovat, že ruské vlivové operace neexistují. Doložený výpadek datacenter a domněnka o zmizelé propagandě jsou dvě různá tvrzení. Ověření potřebují i zprávy, které podporovatelům Ukrajiny znějí příjemně.
