Na Facebooku se šíří fotografie Mikuláše Mináře, Andreje Babiše a Benjamina Rolla s popiskem, který její význam zásadně zkresluje. Petr Viktorýn v příspěvku tvrdí, že pochází z doby, kdy se Minář jako „nájemný aktivista“ podbízel hnutí ANO, než si jej údajně „koupila protistrana“. K těmto obviněním však nepřikládá žádný důkaz. Vynechává také podstatnou okolnost: proč se tehdy aktivisté s Babišem setkali.
Společné fotografování souvisí se setkáním 17. listopadu 2017 na pražské Národní třídě. K tomuto datu jej zachycuje také fotogalerie iDNES.cz. Minář a Roll tehdy Babišovi předávali výzvu „Chvilka pro Andreje“. Předání zaznamenává historie iniciativy, datum a účel setkání později připomněl také sám Minář.
Obsah dochované výzvy ukazuje, jak zavádějící je vydávat toto setkání za projev politické podpory. Autoři po Babišovi požadovali, aby se nechal znovu vydat k trestnímu stíhání, chránil nezávislost médií a prodal svá média. Kritizovali soustředění ekonomické, mediální a politické moci v jeho rukou. Odmítali rovněž představu řízení státu jako firmy a žádali zachování demokratických institucí.
Výzva přitom začínala gratulací k volebnímu výsledku a uznáním mandátu vzešlého z demokratických voleb. Její autoři chtěli dát Babišovi možnost prokázat dodržováním vlastních slibů, že bude respektovat demokratická pravidla. Tehdy tedy ještě nepožadovali jeho bezpodmínečnou rezignaci. Zdvořilá forma oslovení ale nemění kritický obsah dokumentu a sama o sobě neprokazuje příklon k hnutí ANO.
Vznik iniciativy popsal už v červnu 2019 Český rozhlas. Podle Rollova vysvětlení Mináře přiměl k aktivitě rozpor mezi Babišovými předvolebními závazky a jeho jednáním. Následný vývoj lze sledovat také v časové ose spolku: ten oficiálně vznikl 31. ledna 2018 a 25. února následovala výzva k Babišově rezignaci. Posun od požadavku na dodržování slibů k požadavku na odstoupení je tak veřejně zdokumentovaný.
Autor facebookového příspěvku tento vývoj nahrazuje příběhem o placeném aktivistovi, který změnil zadavatele. Z fotografie však nelze zjistit, kdo koho financoval, ani zda vůbec nějaký takový vztah existoval. Příspěvek nepředkládá smlouvu, finanční záznam ani jiný podklad pro své obvinění. Úsměv při společném fotografování nedokládá politickou spolupráci a už vůbec ne něčí „koupení“. Pro posouzení tehdejšího postoje aktivistů je relevantní především obsah předávané výzvy.
Verdikt: Vytržené z kontextu a bez důkazů. Setkání a společné fotografování jsou doložené. Příspěvek však zamlčuje jejich účel a používá snímek jako údajný důkaz podbízení hnutí ANO a placeného aktivismu. Pro tato tvrzení žádné důkazy nepředkládá.
